Deux images résument la crise de l'État britannique sur l'interdiction de l'action de la Palestine
Charlie Kimber, qui a été arrêté pour défendre notre manifestation des Jurys le 9 août, dit que la police a des ennuis et que la résistance peut battre l'interdiction de l'action en Palestine
Le mépris massif de l'interdiction de l'action en Palestine le week-end dernier a été magnifique. Organisé par défendre nos jurys (DOJ), il a marqué une nouvelle phase d'un défi délibéré et ciblé pour l'État britannique.
Il a montré le potentiel d'infliger une défaite majeure au gouvernement travailliste et de stimuler l'ensemble du mouvement Palestine.
L'ampleur de la manifestation s'accrédie qualitativement. Le 5 juillet, le jour où l'interdiction est entrée en vigueur, 29 ont été arrêtées à Londres pour avoir tenu des panneaux en lisant: «Je m'oppose au génocide, je soutiens l'action en Palestine».
Le 9 août, la police a saisi 532 pour la même infraction que plus de 1 000 personnes ont tenu des pancartes – un énorme saut à l'action de masse.
Samedi dernier, environ 1 500 personnes ont tenu des pancartes et les flics disent avoir arrêté 857 en vertu de la loi sur le terrorisme et 33 pour d'autres raisons.
Avant que l'action de masse ne commence à 13 heures, la place du Parlement était une mer de solidarité, y compris les syndicalistes.
Les organisateurs de la manifestation nationale de 200 000 personnes qui se sont rendus à Whitehall à proximité sont venus sur la place du Parlement en tant que délégation. Et des milliers d'autres marcheurs se sont joints à la solidarité ainsi qu'à la campagne de solidarité Palestine (PSC), à arrêter la guerre (STW) et à d'autres groupes.
Il serait légalement dangereux de commenter les actions de l'un des flics individuels sur les photos, mais rend l'image générale claire.
Comment comprenons-nous la première photo (ci-dessus)?
Pendant cinq heures, la police ne pouvait que grignoter les manifestants et procéder à un nombre relativement faible d'arrestations. Ce n'est pas parce qu'ils étaient sympathiques aux personnes impliquées ou se sont senties conflictuelles à propos de leur rôle – c'est parce qu'ils faisaient face à une résistance.
Chaque fois qu'ils pataugeaient dans la foule, des groupes de personnes qui étaient solidaires avec l'action du DOJ ont bloqué leur chemin vers et hors de la place. Il a fallu dix ou parfois 20 flics pour procéder à une arrestation, et pour eux, il était douloureusement lent et difficile.
La police a dû éloigner leurs camionnettes des limites immédiates de la place craignant que les manifestants les bloquent.
La police avait cru que les détenteurs de signes seraient des proies faciles. Ils ont reçu une réprimande piquante. Frustrés, en colère et transpirant, certains flics ont fait ce qu'ils font toujours lorsqu'il était humilié – les gens.
Mais la violence n'a pas fonctionné au début. Ce n'est que plus tard, avec le Met et la police de la ville de Londres renforcés par d'autres de Durham, du Sud du Pays de Galles, de Humberside, du Hertfordshire et ailleurs, que les arrestations de masse ont commencé.
Alors que l'obscurité tombait et que le tapis roulant des arrestations accumulait, les flics épuisés se sont venges sur certains de ceux qui avaient fait preuve de solidarité avec les détenteurs de signes.
Le Met essaie de récupérer sa réputation. La commissaire adjointe adjointe Claire Smart a dirigé l'opération de police le jour. « Je tiens à remercier tous les officiers impliqués dans l'opération d'hier pour leur professionnalisme et leur travail infatigable malgré le niveau d'abus auxquels ils ont été confrontés », a-t-elle déclaré dimanche.
«La violence que nous avons rencontrée pendant l'opération a été coordonnée et effectuée par un groupe de personnes, beaucoup portant des masques pour cacher leur identité, déterminée à créer autant de troubles que possible.»
Et cela a été étayé par le mensonge que la police aide et soutient les autres manifestations de la Palestine.
Smart a poursuivi: «Le contraste entre cette manifestation et les autres manifestations que nous avons pratiquées hier, y compris la marche de la coalition Palestine, a été marquée. Vous pouvez exprimer votre soutien à une cause sans commettre une infraction en vertu de la loi sur le terrorisme ou descendant dans la violence et le désordre.»
Ces mêmes flics ont arrêté les dirigeants de la Palestine Coalition lors d'une manifestation nationale le 18 janvier. L'État britannique poursuit le directeur du PSC, Ben Jamal, le vice-président de STW Chris Nineham, le président de la STW Alex Kenny et le secrétaire général de la CND Sophie Bolt.
Les flics nient régulièrement à la coalition les itinéraires qu'il veut pour les manifestations parce qu'ils passeraient des synagogues passées.
La police a tenté d'imposer des conditions à la Palestine Coalition samedi dernier, notamment une interdiction des tambours, des pots et des casseroles. Heureusement, la plupart des manifestants l'ont ignoré.
Les ministres avaient précédemment appelé les manifestations de masse de la Palestine «des marches de haine» – ils disent maintenant qu'ils sont un exemple à suivre.
C'est l'hypocrisie la plus pure et une tentative de diviser le mouvement pour dire qu'il y a maintenant des «bons» et «mauvais» manifestants.
Le passage de Yvette Cooper de la maison au ministre des Affaires étrangères ne verra aucun passage politique du travail. Son successeur, Shabana Mahmood, a déclaré que c'était « un honneur de visiter la police du Met et de les voir au travail de police hier. »
Donc, nous verrons plus de répression qui a eu lieu la semaine dernière lorsque les flics ont arrêté les porte-parole du DOJ à l'approche de l'action de masse. Six des sept arrêtés ont été libérés sous caution avec des conditions incroyablement draconiennes – les calendriers, les étiquettes de cheville, aucun accès à la technologie et 42 accusations.
Mais il y a une seconde et beaucoup moins remarquée, le processus en cours – les flics ont peur. Regardez la deuxième image (ci-dessous).


À quoi ressemble la police alors qu'ils saisissent un manifestant? En charge? Certain? Sécurisé? Pas un peu. Ils reflètent la plus grande crainte de tout instrument répressif de l'État. Ils craignent qu'il y ait plus de mobilisation contre eux que de leur côté – et que les gens ne le prennent plus.
La peur, le sentiment d'isolement et d'impuissance, explique pourquoi certains officiers ont des doutes sur ce qu'ils font.
Les flics ne veulent pas être faits pour appliquer des lois qui deviennent impraticables. Cela renforce l'idée dangereuse que le défi fonctionne – et c'est pourquoi briser l'interdiction serait une si grande victoire.
La question clé est maintenant de mobiliser des nombres encore plus importants pour vaincre l'interdiction et dégénérer le mouvement de solidarité de la Palestine.
Zarah Sultana et Jeremy Corbyn devraient venir à la prochaine manifestation du DOJ et exhorter tous ceux qui se sont inscrits à des informations sur votre groupe pour les rejoindre.
Les syndicalistes ont montré une solidarité avec les manifestations du MJ, mais nous devons en faire pression pour bien plus et pour que les syndicats nationaux se mobilisent. Et les dirigeants syndicaux pourraient être parmi les détenteurs de panneaux, exposant un défi à l'État britannique.
À Édimbourg samedi dernier, 100 personnes ont rejoint une manifestation de campagne de solidarité du DOJ et de la Palestine écossaise détenant les mêmes signes.
Les flics n'ont pas pu effectuer une seule arrestation. Pourquoi? Une manifestation nationale de 2 500 personnes organisée par Stop the War et d'autres ont marché vers l'endroit où elle se déroulait, écrasant la police.
Générons-nous à partir de cela. Mobilisons toute la force du mouvement Palestine pour briser l'interdiction, transformer la peur des flics en une déroute. Ce serait une image que nous chéristions tous.
