Détermination à remporter la vision radicale de votre parti lors de la conférence fondatrice
Les membres de votre parti ont commencé à débattre de la vision de la nouvelle organisation lors de la conférence fondatrice à Liverpool samedi.
L'étouffement de la démocratie et la chasse aux sorcières de la gauche par les dirigeants ont dominé les débats du premier jour. Les querelles découlent de visions rivales : votre parti est-il radical, insurgé et démocrate ou un parti travailliste est-il la marque 2 ?
Mais l’état d’esprit de nombreux délégués était marqué par une détermination à dépasser les divisions amères et à construire votre parti comme une alternative socialiste.
Mark Gage, du Dorset, a reçu une standing ovation lorsqu'il a déclaré : « Nous ne devrions pas avoir peur de prononcer le mot socialisme – nous devrions en être fiers. » Il a ajouté qu’il devrait accueillir tous les socialistes – « pas d’expulsions, pas de chasse aux sorcières ».
La conférence a débattu des amendements sur ce à quoi devrait ressembler votre parti. Doit-il être explicitement socialiste, devrait-il avoir la classe ouvrière en son cœur et « devrait-il être un parti de masse enraciné dans l’alliance sociale la plus large possible » ?
Karen Reissmann de Manchester s'est prononcée lors du débat sur la question de savoir si l'organisation devait être un parti large et de masse. Elle a déclaré : « Beaucoup de gens sont en colère, ne veulent pas que les choses soient telles qu'elles sont en ce moment et recherchent une alternative.
« C'est pourquoi 800 000 personnes se sont inscrites et se sont déclarées intéressées par Votre Parti.
« Nous allons devoir lutter contre tout cela et ne laisser personne derrière nous. Nous n'allons pas laisser les travailleurs migrants derrière nous. Nous n'allons pas laisser les personnes trans+ derrière nous. Nous n'allons pas laisser les travailleurs de la santé derrière nous. »
Karen a déclaré que nous ne voulions pas ressembler aux travaillistes, insistant sur le fait que « si nous sommes différents, nous attirerons les gens ».
Certains délégués ont fait part de leurs inquiétudes quant à la formulation de l'amendement qui appelle à « l'alliance la plus large possible ».
Erin de Glasgow a soutenu que le parti devrait promouvoir la solidarité et l'unité, mais ne devrait pas accueillir ceux qui ont exprimé des opinions transphobes.
« Ne permettons pas aux gens d'entrer sous couvert d'unité, ce qui risquerait en réalité de propager la désunion », a déclaré Erin.
James du Shropshire a déclaré à Socialist Worker qu'il n'était pas sûr des arguments en faveur de l'alliance la plus large possible. Il a estimé que c'était trop ouvert et ouvert à l'interprétation.
Il y a eu un débat houleux sur la question de savoir si la double adhésion serait autorisée – par exemple, autoriser les membres du Socialist Workers Party (SWP) à faire partie de votre parti.
Votre parti a expulsé des membres du SWP vendredi – et a tenté d’en expulser certains du centre de conférence – dans le cadre d’une attaque contre la gauche.
Deux amendements autour de la double appartenance étaient sur la table. Le premier disait : « Les membres seront autorisés à être membres d'autres partis politiques nationaux lorsqu'ils ont été approuvés par la CEC comme étant conformes aux valeurs du parti ».
Le second demande l'interdiction de la double appartenance. Il n'existait pas de troisième option autorisant la double adhésion sans avoir besoin d'une approbation – par exemple, permettre simplement à des groupes qui ne présentent pas de candidats contre votre parti d'adhérer.
La présidence a eu du mal à trouver des intervenants contre la double appartenance – et les orateurs les uns après les autres se sont levés pour dire qu'ils étaient contre la chasse aux sorcières.
James, originaire d'Islington au nord de Londres – la circonscription de Corbyn – a utilisé son discours pour protester contre le fait que les options ne reflétaient pas la volonté des assemblées de votre parti.
Ces derniers mois, ils ont débattu des documents fondateurs de l'organisation. Il a déclaré que les assemblées de membres souhaitaient massivement « un parti de toute la gauche ».
Il existe un sentiment de dépassement de soi de la part de la bureaucratie de Votre Parti. Zarah Sultana et de nombreuses autres personnalités de gauche ont fustigé le pistolet des sorcières.
Jeremy Corbyn a déclaré samedi aux journalistes que les membres des partis politiques enregistrés auprès de la Commission électorale ne pouvaient pas rejoindre Votre Parti.
Il a déclaré : « Le Parti Socialiste des Travailleurs est enregistré auprès de la Commission électorale, c’est donc un autre parti. »
Mais le SWP n'est pas enregistré auprès de la Commission électorale et ne s'opposera pas aux candidats de votre parti.
Une discussion a eu lieu sur la question de savoir s'il fallait avoir un chef unique élu du parti ainsi qu'un Comité exécutif central (CEC) ou un modèle alternatif de direction collective. La deuxième option est soutenue par Zarah Sultana.
Le délégué Dugald a déclaré : « Nous devons organiser une riposte dans chaque communauté, dans chaque lieu de travail, dans chaque université et mouvement dont nous faisons partie.
« Nous devons dire haut et fort que les réfugiés sont les bienvenus ici, que les femmes trans sont des femmes, que les hommes trans sont des hommes et que les personnes non binaires existent. »
Il a ajouté : « Cela signifie prendre au sérieux le fait que chaque membre doit être actif et organisateur. »
Dugald a fait valoir qu'une direction collective serait la meilleure à même de promouvoir une politique radicale et d'éviter que le parti ne soit entraîné vers le travailliste. Il a déclaré : « Un seul dirigeant enlève le pouvoir à la base.
« Cela centralise le mouvement visant à élire ce leader et les personnes qui l’entourent au Parlement. »
Au cours d'une journée parfois chaotique, des milliers de personnes ont dû saluer ou utiliser la lumière de leur téléphone pour tenter d'attirer l'attention de la chaise. Parfois, le président a eu du mal à trouver un nombre égal de personnes pour plaider pour et contre les motions ou pour assurer un équilibre entre les différents horizons.
Le syndicaliste Saul a déclaré à Socialist Worker que la conférence avait passé beaucoup de temps à débattre de grands principes tels que le soutien au socialisme – dont certains devraient aller de soi.
Il est urgent de discuter de la direction du parti. Un participant a tenté de faire valoir qu'une motion d'urgence devrait être entendue – la motion 571. Cela permettrait à un leadership intérimaire d'être élu pendant la conférence.
La motion reconnaissait que la direction actuelle, dominée par les députés indépendants, avait porté atteinte au parti. Il est responsable d’une culture de débat public au sommet et d’un manque de démocratie à la base.
Deux de ces députés, Adnan Hussain et Iqbal Mohamed, ont récemment quitté Votre Parti au milieu d'une dispute sur le « conservatisme social ».
Cependant, cette motion n’a pas été entendue, malgré les appels « laissez-les parler » de la part du public. Comme Shabbir Lakha l'a déclaré lors de la conférence : « Il est scandaleux qu'une motion appelant à une direction intérimaire démocratiquement élue ait été disqualifiée. »
La conférence se poursuit demain et tous les membres, et pas seulement les délégués, peuvent voter en ligne (voir ci-dessous).
Socialist Worker est pour un parti socialiste de la classe ouvrière qui combat l’austérité, le racisme, la transphobie et toutes les formes d’oppression, l’impérialisme et la catastrophe climatique.
Nous soutenons une vision radicale, insurrectionnelle et démocratique d’une gauche qui défend les mouvements de masse et la lutte de la classe ouvrière, qui sont essentiels pour obtenir le changement.
C'est un système qui rompt avec le travailliste où les députés font la loi et utilisent leurs membres comme fantassins lors des élections. Nous sommes pour un leadership collectif et pour une double appartenance.
Votre parti doit être radical et inciter les gens à vouloir y adhérer. Et il doit s’efforcer d’identifier les candidats de base susceptibles de se présenter aux élections de mai prochain.
Il est urgent de trouver une alternative au Parti travailliste et au racisme de Reform UK : luttons pour y parvenir.
- Les journalistes de Socialist Worker se sont vu refuser leur accréditation pour la conférence Your Party tandis que la presse de droite a été autorisée à y entrer. Nous vous présenterons des reportages tout au long du week-end depuis Liverpool.
Le vote est désormais ouvert en ligne
Les deux premiers amendements sont essentiels. Le vote en ligne s'adresse à TOUS LES MEMBRES DE VOTRE PARTI, pas seulement aux délégués.
Le vote aura lieu via le portail des membres de Your Party et se clôturera à 8h le dimanche 30 novembre.
Il y a deux amendements clés sur lesquels voter.
Amendement un : Modèle de leadership (clause 3.c). Votez pour l’option B qui est le leadership collectif.
Amendement 2 DOUBLE ADHÉSION : (Clause 4). VOTEZ POUR L'OPTION A. Cela donne une lueur d’espoir que les expulsions puissent être annulées. Ce serait une défaite pour ceux qui veulent une chasse aux sorcières contre le SWP. L’option B sera utilisée pour approuver la chasse aux sorcières.
Votez avant 8h demain : in.yourparty.uk/en/vote/dashboard
