Défendre l'œuvre clé d'Andreas Malm

La décision du ministère de l'Intérieur d'interdire l'entrée d'Andreas Malm en Grande-Bretagne a choqué les mouvements progressistes.
Beaucoup ont noté l’ironie du fait que Malm devait se joindre à un panel pour discuter de la censure en Grande-Bretagne.
Cette interdiction est la dernière mesure en date dans la répression exercée par les travaillistes contre les militants des mouvements palestiniens et environnementaux.
Malm est professeur d'écologie humaine à l'Université de Lund en Suède. À ce titre, il a été à l’avant-garde de l’exploration et de la révélation des liens entre la destruction de l’environnement et le capitalisme.
Mais les œuvres de Malm ne sont pas des textes académiques arides. Il s’agit d’ouvrages d’érudition très accessibles mais sérieux, conçus pour impliquer les militants ainsi que les scientifiques.
Son travail fait ressortir des liens plus profonds entre la destruction capitaliste de la planète et la manière dont celle-ci recoupe les questions plus larges du colonialisme, de l’impérialisme, du racisme et des inégalités.
L’ouvrage qui a attiré l’attention de Malm est son livre Fossil Capital de 2016. Il s’agit d’une brillante exploration de la manière dont le capitalisme a adopté les combustibles fossiles et de ce que cela signifie pour la destruction contemporaine de l’environnement.
Malm a montré comment et pourquoi les combustibles fossiles ont été initialement adoptés et, ce faisant, il a mis en évidence certains aspects clés de « l’économie des combustibles fossiles ».
C’est le passage à l’énergie au charbon qui a permis aux fabricants britanniques d’obtenir un « ticket pour la ville » au XVIIIe siècle. Avant cela, les moulins et les usines comptaient sur l’énergie hydraulique pour faire tourner leurs moteurs. Les usines devaient être implantées là où il y avait suffisamment d’eau dans les rivières pour faire fonctionner leurs machines. Cela signifiait que les capitalistes devaient payer pour le logement des travailleurs.
Les moteurs à vapeur alimentés au charbon ont permis aux propriétaires de moulins, selon les mots d'un auteur, de « remplacer les moulins à eau, à vent ou à chevaux, de sorte qu'au lieu de transporter le travail vers la puissance, le moteur principal est placé là où cela convient le mieux au fabricant ».
Malm a montré que l’adoption des énergies fossiles par le capitalisme était liée au désir de maximiser les profits grâce à l’exploitation du plus grand nombre possible de travailleurs.
Malm a poursuivi en soulignant que l’adoption des combustibles fossiles est devenue un lieu de lutte des classes.
Malm a poussé cette compréhension plus loin dans un autre livre, intitulé de manière provocante Comment faire exploser un pipeline, publié en 2021. Ici, il a soutenu que nous devions nous attaquer aux infrastructures de combustibles fossiles de manière massive et militante.
Il a soutenu que le mouvement devait « endommager et détruire les nouveaux appareils émettant du CO2. Les mettre hors service, les démonter, les démolir, les brûler, les faire exploser ». Mais il a averti que le mouvement ne pouvait pas à lui seul détruire le capitalisme fossile.
Elle a soulevé des points importants sur le rôle des mouvements de masse et de l’action directe. Mais sa limite ne résidait pas dans la défense de l’action militante mais dans une vision du socialisme née de l’action de masse des travailleurs. Le capitalisme sans combustibles fossiles restera le capitalisme.
Cela dit, Malm s’est toujours positionné du côté des opprimés et des exploités. Récemment, il a fait cela avec deux autres livres, un White Skin, Black Fuel, écrit conjointement avec le collectif Zetkin et un autre sur la Palestine.
Le premier d’entre eux est une exploration de la « politique anti-climat » de l’extrême droite et de la manière dont elle s’articule avec le racisme.
Les auteurs concluent que « la politique anti-climatique de l’extrême droite est désormais un phénomène d’une telle ampleur qu’elle doit s’appuyer sur un ensemble de relations de plus en plus vastes du type que nous appelons habituellement « racisme » ».
De la même manière, Malm soutient que les besoins de l’impérialisme occidental au Moyen-Orient signifiaient que la Palestine était soumise à un « empire fossile ».
Peut-être que ce bref aperçu explique en partie pourquoi la visite de Malm en Grande-Bretagne inquiéterait le gouvernement.
Son travail montre que l’État britannique a toujours protégé les intérêts du capitalisme britannique, ce qui signifie la défense et l’expansion de l’industrie des combustibles fossiles et la promotion de politiques racistes et génocidaires.
Malm a raison de lier la destruction écologique, le racisme et le génocide, et d’insister sur le fait que nous avons besoin de mouvements de masse militants pour riposter.
À leur tour, ces mouvements doivent être solidaires avec Andreas Malm.
