Lettres : La victoire historique au Brésil apporte des leçons à la gauche
Le dimanche 25 octobre, les Brésiliens ont obtenu un résultat historique aux urnes en réélisant le président Luís Inácio Lula da Silva à la présidence après une quasi-défaite au premier tour de scrutin.
Bien que cette lettre ne cherche pas à glorifier Lula ou à ignorer ses nombreuses erreurs politiques et économiques durant son mandat, je voudrais être en désaccord avec l'analyse de l'article « Célébrez la victoire de Lula sur l'extrême droite au Brésil – mais le mouvement est clé » dans Socialist Worker lorsqu'il dit qu'il s'agit d'une « victoire surprise » sur l'extrême droite Flávio Bolsonaro.
En tant que camarade brésilien très impliqué dans la campagne, j'affirme que ce n'était pas une surprise : le mouvement de gauche que nous avons vu dans les rues du Brésil ainsi que sur les réseaux sociaux était extrêmement organisé, ciblé et tactique.
Il a défié Big Tech et a récupéré le terrain précédemment perdu sur les réseaux sociaux. Il a organisé des centaines de manifestations dirigées par des étudiants. Cela a amené des millions de personnes supplémentaires à voter et/ou à changer de candidat en seulement trois semaines.
Finalement, il s'agissait d'un mouvement ouvrier de masse composé d'un vaste front uni entre l'extrême gauche, la gauche, le centre et même le centre droit pour la défense de la démocratie et des droits des travailleurs.
Je vais énumérer quelques points qui aident à expliquer comment Lula est passé d’un désavantage de 2,5 millions de voix le 4 octobre à un avantage de 4,5 millions de voix trois semaines plus tard.
Derrière le titre effrayant « Flavio Bolsonaro remporte le premier tour des élections », se cachent de véritables gains politiques pour la gauche au premier tour. De nombreux jeunes députés de gauche ayant une grande influence sur les réseaux sociaux ont été élus, notamment un député ouvertement communiste, Jones Manoel. Ces hommes politiques, essentiellement militants, ont été au cœur de certaines des plus grandes manifestations pro-gauche.
Pendant la période électorale, il a été révélé que Meta favorisait ouvertement le soutien de Flavio Bolsonaro et de ses partisans. La campagne de Lula a accepté de changer radicalement sa stratégie de communication.
Ils ont accepté le soutien du député de centre-gauche André Janones, qui a créé une chaîne WhatsApp organisée qui a touché 11 millions de personnes, toutes axées sur la lutte contre la désinformation d'extrême droite sur Meta, Instagram, X et WhatsApp. Grâce à ce groupe, les révélations sur les antécédents criminels de Flavio ont atteint bien au-delà de la bulle de gauche.
Une grande campagne a été organisée entre la classe ouvrière progressiste pour convaincre les gens qui n'avaient pas voté au premier tour de voter au second.
La stratégie principale consistait à éviter la confrontation avec les électeurs d’extrême droite de Bolsonaro et à se concentrer sur les personnes qui avaient annulé leur vote, les générations plus âgées ou les personnes ouvertement indécises.
Des guides sur « comment convaincre quelqu’un avec empathie » ont été largement partagés dans les groupes de discussion et des millions de personnes ont reçu la « mission » de convaincre au moins une personne à proximité de voter.
Un front uni s’est formé « Gauche et droite contre Bolsonaro » et s’est propagé comme une traînée de poudre à des dizaines de millions de personnes en ligne et dans la rue.
Cela n'a pas été lancé par l'équipe de Lula mais par une campagne en ligne menée par des électeurs centristes qui n'aimaient pas Lula ou le Parti des Travailleurs, mais qui les reconnaissaient comme la seule solution pour protéger la démocratie, la souveraineté et l'Amazonie contre les forces fascistes et Trump. Ce front uni comprenait des artistes de premier plan, des scientifiques, des professeurs et même d’anciens adversaires de Lula de droite.
Enfin, et c’est le plus important, les manifestations étudiantes ont battu des records dans de nombreuses villes, certaines rassemblant plus d’un million de participants. Celles-ci n’étaient pas uniquement axées sur l’image du président, mais particulièrement ancrées dans la lutte des classes. L’importance de la conscience de classe s’est répandue parmi les jeunes et les personnes âgées à travers ces marches.
Tout cela s’est produit en 21 jours et Lula a ainsi remporté les voix de 7 millions de personnes supplémentaires. Mais plus important encore, des millions de personnes ont pris conscience de la lutte des classes, des dangers de la famille Bolsonaro, du fascisme et des projets d’ingérence de Trump au Brésil.
Lula a déclaré dans son discours gagnant qu'il avait également appris de cette campagne organisée et qu'il changerait sa façon de gouverner afin que les revendications du peuple jouent un plus grand rôle. Comme le dit l'article de SW, les Brésiliens devront rester dans la rue pour s'assurer que cette promesse soit tenue.
Enfin, j’espère que la gauche organisée en Grande-Bretagne et dans le monde pourra tirer les leçons de cette victoire. Il EST possible de vaincre l’influence manifeste des États-Unis, des grandes technologies et de l’extrême droite dans nos démocraties. Les gens peuvent s’emparer simultanément des espaces en ligne et physiques.
Nous pouvons faire pression sur les députés pour qu’ils agissent et élisent des socialistes tout en continuant de croire, en tant que révolutionnaires, que la réponse ne réside pas dans les élections. Nous pouvons réaliser de gros progrès en peu de temps, et nous ne devrions jamais désespérer tant que nous avons le temps de changer.
Débora O, Waltham Forest
Les fascistes ne nous feront pas taire
J'assistais à une réunion du Socialist Workers Party à Glasgow le 22 octobre lorsqu'une vingtaine de fascistes ont tenté de prendre d'assaut le bâtiment.
Nos camarades ont tenu bon, ont gardé ceux d’entre nous à l’intérieur en sécurité et ont permis à la réunion de se poursuivre.
La réunion a réuni des grévistes universitaires luttant pour défendre leurs emplois, un gréviste de l'Institut de recherche sur le cancer et un révolutionnaire parisien pour discuter de la révolte en France.
Les fascistes voulaient intimider les personnes qui organisaient la résistance à l’exploitation et à l’oppression. Mais l’attaque n’a pas réussi à nous faire taire. Au lieu de cela, cela a révélé leur violence.
L’extrême droite a présenté l’attaque comme une victoire. Il s’agit d’une tentative cynique de réécrire ce qui s’est passé. Les assaillants n’ont pas atteint leur objectif.
Mais il ne faut pas sous-estimer le danger qu’ils représentent. S’opposer au fascisme ne peut se contenter de condamner ses idées.
La réponse est la solidarité organisée sur les lieux de travail et dans les communautés. Nous devons transformer la solidarité en résistance de masse. Les fascistes ne nous chasseront pas de nos réunions ou de nos rues.
Emma Edwards, Glasgow
Qui paie les guerres tarifaires de Trump ?
La soi-disant « guerre tarifaire » de Donald Trump a rendu la vie plus difficile au Canada.
Le coût de la vie a considérablement augmenté en raison des limitations des produits et des services ou simplement à cause de la cupidité des entreprises.
N'oubliez pas que notre gouvernement canadien savait que les États-Unis allaient recourir à une politique de droits de douane pour obtenir ce qu'ils voulaient.
Trump a évoqué l’utilisation des droits de douane comme outil politico-diplomatique plus d’un an avant sa réélection. Tous nos chefs d’entreprise et politiciens canadiens laissent passer cette information par-dessus leurs têtes.
Du monde des affaires à notre gouvernement du Parti libéral en passant par les partis d’opposition, tous n’ont pas compris ce qu’il proclamait clairement.
Dans mon secteur, celui des métaux, des milliers de travailleurs risquent de perdre leur emploi en raison de licenciements.
Les tarifs douaniers sont utilisés comme une arme. Par honte.
Aujourd’hui, le consommateur et le travailleur moyen souffrent de ce manque de prévoyance.
Steven Kaszab, Bradford, Ontario, Canada
Combattre les dépenses en armement
Le secrétaire à la Défense, Wes Streeting, a déclaré que les usines britanniques fabriquant des pièces de chars fourniraient « la puissance de feu qui nous préparera à la guerre d’ici 2030 ».
Quelqu’un lui demandera-t-il quelle est la probabilité que nous combattions dans des chars sur le sol britannique ?
Des gens souffrent et meurent aujourd’hui à cause du manque d’argent dans les services de santé, de l’insécurité alimentaire et de l’itinérance.
Il doit y avoir un débat sur la possibilité d'augmenter davantage ce qui est déjà l'un des plus gros budgets militaires du monde.
Brendan O'Brien, au nord de Londres
