Barclays Cinq militants palestiniens non condamnés pour terrorisme

Les militants palestiniens du Lancashire ont été soulagés d'apprendre vendredi qu'un juge avait décidé de ne pas condamner les Barclays Five comme terroristes.

Ils ont été soutenus lors de leur audience au tribunal par le mouvement palestinien au sens large. De l'extérieur de Preston Crown Court, Brian a rapporté à Socialist Worker qu'il y avait eu une « manifestation animée et bruyante » d'environ 150 personnes.

Ils ont brandi des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « S'opposer au génocide n'est pas du terrorisme », « Lancaster se tient aux côtés des Barclays Five » et « Nous sommes des manifestants, pas des terroristes ». Plusieurs personnes habillées en suffragettes.

« Il y avait des manifestants de Bradford, Sheffield, Liverpool, Lancaster, Morecambe et des syndicalistes locaux d'Unite Community de Preston », a déclaré Brian.

«Un grand rugissement s'est élevé lorsqu'il a été annoncé que le tribunal avait décidé que les Barclays Five ne seraient pas condamnés comme 'terroristes'.»

À la fin de la manifestation, la police a arrêté sept militants pacifiques pour avoir porté des pancartes soutenant Palestine Action.

Les Barclays Five, Brendon O'Hagan, Amanda Kelly, Hmeera Atiqnisar, Mohammed Malik et Alma Yaniv, ont été reconnus coupables de dommages criminels en juin de cette année.

En août 2024, ils ont pulvérisé de la peinture rouge sur une succursale de la banque Barclays à Burnley pour sensibiliser à son rôle dans le génocide à Gaza. Barclays détenait à l’époque des actions dans la société d’armement israélienne Elbit Systems, qu’elle a ensuite revendue en octobre de la même année.

Après que le groupe ait été reconnu coupable, un juge a menacé d’ajouter à leur peine un « lien avec le terrorisme ».

C’est un rappel effrayant de la répression croissante contre les personnes qui agissent pour la Palestine. Le jury n'a pas été informé que le groupe pouvait être condamné comme terroriste lorsqu'il a rendu son verdict. Et leurs actions ont eu lieu avant l’interdiction l’année dernière de l’action palestinienne en vertu de la loi sur le terrorisme de 2000.

En juin, quatre membres du Filton 25 ont été reconnus coupables de liens avec le terrorisme lors de leur condamnation dans des circonstances similaires et ont été condamnés à de longues peines de prison.

Cependant, le juge Altham a statué vendredi que les actions des Barclays Five ne justifiaient pas une condamnation pour terrorisme. Ils attendent leur condamnation le mois prochain.

Une déclaration des Barclays Five disait : « L’interdiction de l’action palestinienne, l’arrestation de plus de 3 500 personnes en vertu de la loi sur le terrorisme pour avoir brandi des pancartes et la condamnation de militants d’action directe comme terroristes, sont autant d’outils utilisés par l’État pour protéger l’industrie d’armement israélienne et poursuivre son rôle dans le génocide en cours à Gaza.

« L’État fait tout son possible pour dissuader une action directe en faveur de la Palestine, précisément parce qu’elle a été si efficace contre la machine de guerre israélienne, mais nous ne pourrons jamais regretter d’avoir tenté d’arrêter un génocide. »