Australie : quelle est la prochaine étape pour la lutte pour les droits autochtones après la défaite du référendum ?

Une écrasante majorité a voté non lors d’un référendum sur les droits des Autochtones. Le militant antiraciste Padraic Gibson a parlé à Socialist Worker du résultat et de la prochaine étape

Les partisans de la droite et les racistes se réjouissent cette semaine après que les électeurs australiens ont massivement rejeté les propositions visant à accorder certains droits aux peuples autochtones.

Plus de 60 pour cent des électeurs australiens ont voté contre la proposition de créer un nouvel organe consultatif, The Indigenous Voice to Parliament. Pas un seul État n’a voté oui au référendum.

Padraic Gibson est un militant antiraciste et membre de Solidarity, l’organisation sœur du Socialist Workers Party en Grande-Bretagne. Il a déclaré à Socialist Worker que le vote représentait un racisme profondément enraciné dans la société australienne, mais a ajouté que The Voice ne garantirait jamais les droits des autochtones.

« Au cours des 15 dernières années, les politiciens ont affirmé que leur politique soutiendrait les droits constitutionnels des peuples autochtones à obtenir des votes », a déclaré Padraic. « En 2007, Kevin Rudd, un premier ministre très conservateur, a promis la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones.

« Il l’a fait en même temps qu’il introduisait des politiques racistes comme l’intervention dans le Territoire du Nord et d’autres politiques. Cela signifiait que les allocations sociales n’étaient plus versées directement aux peuples autochtones.

Il a ajouté : « L’appel à la reconnaissance constitutionnelle n’est jamais venu d’un mouvement de protestation. Il n’a jamais été question de restituer des terres ou de la souveraineté. Il ne s’agit pas d’obtenir davantage de droits pour les peuples autochtones.

« Le dernier référendum ne portait pas sur une question de droits autochtones. Il s’agissait d’une proposition extrêmement modeste visant à créer un organe consultatif contrôlé par le gouvernement.»

Le Premier ministre travailliste australien Anthony Albanese s’est plié aux arguments racistes lors de la campagne référendaire. « Albanese a fait de la lutte pour les droits autochtones une partie de sa campagne, notamment en affirmant qu’il mettrait pleinement en œuvre la Déclaration d’Uluru des groupes autochtones avec le cœur », a déclaré Padraic.

«Mais une fois au pouvoir, Albanese a présenté une proposition faible pour laquelle il s’est toujours excusé. Il disait toujours que cela n’aurait pas beaucoup d’effet.

« Et lorsqu’on l’a poussé à répondre si The Voice constituait une étape vers la signature d’un traité avec les peuples autochtones, il a nié que ce soit le cas. Il voulait plaire à la droite, dire que personne n’avait à craindre que les autochtones reprennent leurs terres.

Padraic a déclaré que The Voice avait donné lieu à des arguments difficiles pour les socialistes. « La campagne du Oui a été très faible », a-t-il déclaré. « Il mentionnait à peine les droits des peuples autochtones.

« La campagne du Non était en grande partie très raciste et était soutenue par le Parti libéral et le parti raciste One Nation.

« Les peuples autochtones eux-mêmes étaient divisés sur cette question. Certains ont dit, à juste titre, que la proposition ne ferait pas progresser leurs droits et qu’ils n’accepteraient pas de mesures symboliques. Mais il y avait aussi ceux qui pensaient que The Voice pouvait être un moyen d’influencer les politiques gouvernementales ou de faire pression pour obtenir davantage de financements ou de traités.

« Des groupes religieux, des associations caritatives et des syndicats l’ont soutenu. Mais cela ne parviendra jamais à consacrer les droits des peuples autochtones. Les peuples autochtones se voient toujours refuser leurs droits civils, la police fouille régulièrement leurs maisons sans mandat et les enfants sont toujours retirés à leurs familles.

Et comme Padraic l’a expliqué, le non reste un coup dur qui conduira sans aucun doute à davantage de racisme. « Ce fut une expérience terrible pour les Autochtones », a-t-il déclaré. « Ceux qui ont fait campagne des deux côtés du scrutin ont été victimes d’un terrible racisme.

« Ils ont été forcés d’entendre un débat sur la question de savoir s’ils méritaient ou non d’avoir des droits. Ce que nous devons apprendre de ce vote, c’est que les droits autochtones ne seront pas acquis par le biais du Parlement, mais uniquement par la lutte collective.

« Il y a eu une fière histoire de lutte autochtone en Australie, à laquelle les socialistes ont pris part. Pour gagner, il en faudra bien plus. »