Alex Callinicos: Ukraine et le mythe de l'Europe «libérale»
Le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron dirigent un énorme programme de réarmement
Les États européens sont actuellement balayés par une vague de solidarité auto-droite avec l'Ukraine. Cela n'aura probablement aucun effet sur ce qui se passe réellement. Mais il est utilisé pour justifier un énorme programme de réarmement.
Les classes dirigeantes occidentales se sont développées au cours des années 1990 et au début des années 2000 deux types de ce qui est le mieux décrit comme l'impérialisme néolibéral. Le premier a émergé aux États-Unis sous Bill Clinton et George W Bush, mais a été adopté avec impatience par Tony Blair. Il a affirmé que les puissances impérialistes occidentales avaient le droit, au mépris du droit international, de faire la guerre à défendre les «valeurs libérales».
La deuxième version, qui a prévalu dans une grande partie de l'Union européenne (UE), n'était pas aussi belliqueuse. La France et l'Allemagne, les principales puissances européennes, se sont opposées à l'invasion désastreuse de l'Irak en 2003. L'UE s'est fier d'être un «pouvoir normatif», dont l'influence internationale se propage grâce aux «valeurs» qu'elle promeut.
En fait, l'UE a été aussi disposée à utiliser la coercition que les États-Unis. Mais cela a pris la forme de pressions économiques. C'est Clinton et Bush qui ont insisté pour que l'alliance de l'OTAN et l'UE se développe en Europe orientale et centrale. La Commission européenne a joué un rôle complémentaire car il a forcé les classes dirigeantes des ex-États-stalinistes à s'assimiler économiquement et politiquement au capitalisme de style libre de style occidental.
Et si un État membre s'est mis hors ligne, il y avait l'exemple salutaire de l'imposition de l'austérité à la Grèce après la crise financière mondiale de 2007-9. Ce processus a atteint son point culminant en juillet 2015. La Banque centrale européenne a réagi à un référendum rejetant l'austérité en fermant le système bancaire grec. Voilà pour la démocratie.
Le krach financier mondial, ainsi que la défaite américaine en Irak et en Afghanistan, ont mis fin à l'apogée de l'impérialisme néolibéral. Donald Trump a pu monter une vague de colère contre les souffrances économiques et les «guerres pour toujours» des États-Unis. La Chine se profile de plus en plus comme un puissant challenger pour la domination américaine.
Néanmoins, l'impérialisme néolibéral a eu un dernier hourra sous Joe Biden. Il était encore plus hostile à la Chine que Trump. Il a également réagi à l'invasion russe de l'Ukraine en réunissant l'Europe et d'autres alliés tels que le Japon, la Corée du Sud et l'Australie.
Ce «Occident mondial» mène une guerre par procuration visant à affaiblir la Russie. La direction actuelle de l'UE, dirigée par le président de la Commission Ursula von der Leyen et le chef de la politique étrangère russophobe, Kaja Kallas, a adopté ce libéralisme de la guerre transatlantique.
Mais maintenant c'est fini. Les classes dirigeantes européennes confrontent à nouveau Trump. Il n'offre aucune des discussions douces qu'ils ont apportées des présidents précédents. Et il veut conclure un accord avec Vladimir Poutine. Les HUGS Les dirigeants européens ont donné au président ukrainien Volodymyr Zelensky refléter leur peur que Trump les traite de la même manière.
La principale conséquence pratique est la conduite du réarmement dirigé par Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron. Un embout buccal de l'UE a tweeté: «Les responsables décrivent cela comme le« moment darwinien »de l'UE – il s'adaptera ou mourra». Ils supposent que Poutine ne concrétisera pas un accord de paix. Donc «plus de guerre. Pourtant, l'UE n'aura pas d'autre choix que de continuer à faire «tout ce qu'il faut» pour soutenir l'Ukraine. »
Le chef du renseignement allemand, Bruno Kahl, espère que la guerre se poursuivra pendant cinq ans supplémentaires: «Un terme précoce à la guerre en Ukraine permettrait aux Russes de diriger leur énergie où ils le souhaitent réellement, à savoir l'Europe.» Les anciennes règles restreignant les emprunts qui ont été utilisées pour crucifier la Grèce il y a une décennie sont abandonnées pour permettre plus de dépenses d'armes.
Il est stupide de supposer que Poutine ne concrétisera pas. Trump a clairement indiqué qu'il en voulait un. Lui donner ce qu'il veut devrait restaurer l'accès russe au système financier mondial. Poutine est probablement sérieux au sujet des investissements en matières premières qu'il propose aux États-Unis. Il contrôle déjà un cinquième d'Ukraine. Il peut revenir pour plus si l'opportunité offre.
Zelensky sera obligé d'accepter les conditions convenues par les États-Unis et la Russie. Trump sonne déjà des remplacements s'il résiste. Les Européens se réveilleront bientôt avec le fait qu'ils répondent à la demande de Trump de dépenser beaucoup plus pour les militaires. Cela permettra aux États-Unis de se concentrer sur le véritable rival en Chine.
