Pour la droite, les guerres culturelles fonctionnent
L’extrême droite britannique a célébré la victoire de Trump. Tommy Robinson a affirmé qu'il avait fait tourner la roue dans sa cellule de prison. Nigel Farage a applaudi lors de la soirée de surveillance de Trump en Pennsylvanie.
Le Parti conservateur partageait lui aussi cette joie. La dirigeante conservatrice Kemi Badenoch était impatiente de mettre ses couleurs sur le mât de Trump. Elle a demandé que le secrétaire d’État travailliste aux Affaires étrangères, David Lammy, s’excuse d’avoir un jour qualifié Trump de « sociopathe sympathisant néonazi ».
Keir Starmer et David Lammy n’offrent aucun défi à ce mastodonte de droite. Leur seule stratégie consiste à faire des concessions, à promettre des mesures contre l’immigration clandestine et à intensifier le racisme d’État. Cela ne fera que nourrir la bête.
D’autres à gauche voient les élections comme une raison pour rester à l’écart des « politiques identitaires » et se concentrer plutôt sur l’économie. Mais la droite va profiter du succès électoral de Trump pour attiser des guerres culturelles encore plus violentes.
Il estime que Trump a établi un nouveau modèle de réussite avec ses attaques vicieuses contre les migrants et les femmes et en se faisant passer pour un étranger insurgé tenant tête avec audace à « l’élite ».
Les guerres culturelles consistent à forger de nouvelles alliances entre des groupes de personnes ayant des objectifs différents. Ils ont le potentiel d’unir les racistes et les islamophobes, les sexistes et les anti-avortement, les transphobes, les négationnistes du changement climatique, les anti-vaccins et les apologistes de l’Empire britannique en un seul mouvement.
Ceux qui sont attirés par la droite acquièrent un objectif et un sentiment d’importance. La droite leur dit qu’ils défendent leurs familles, leur pays et la civilisation occidentale contre les « ennemis intérieurs ».
Les guerres culturelles créent également un pont entre l’extrême droite et la droite dominante.
La théorie du grand remplacement, par exemple, promeut l’idée selon laquelle les élites mondiales remplacent les Blancs par des immigrants noirs et bruns. La théorie a été engendrée par les idéologues nazis, mais est désormais régulièrement évoquée par les politiciens conservateurs.
L'ancienne ministre de l'Intérieur conservatrice, Suella Braverman, parle de « marxisme culturel », une renaissance d'une théorie du complot nazi. Cela suggère que les intellectuels juifs attaquent l’Occident.
Kemi Badenoch s’est réjouie du théoricien du complot milliardaire américain Elon Musk, déclarant : « Je pense qu’Elon Musk a été une chose fantastique pour la liberté d’expression. Je lèverai la main et dirai que je suis un grand fan d'Elon Musk.
C'était après que Musk ait alimenté les émeutes racistes en Grande-Bretagne en répétant les allégations de collusion entre la police et le mouvement palestinien.
Les guerriers de la culture affirment que la gauche s’est emparée de toutes les institutions clés de la société : les universités, les médias, la fonction publique, les services publics et même la police. Et si l’establishment est dirigé par la gauche, seule la droite peut être contestataire.
Badenoch affirme que la civilisation occidentale est en déclin, étranglée par « l’élite libérale ». Cette élite bureaucratique domine la société, étouffe l’esprit d’entreprise et la prise de risque, dit-elle.
« Dans chaque pays », affirme Badenoch, « la montée du 'safety-isme', de l'étouffement du risque et d'une classe bureaucratique pour nous réglementer, nous contrôler et protéger les marginalisés est en augmentation constante.
« Le résultat a été un effondrement des taux de croissance moyens des économies avancées, de 2,7 % dans les années 1980 à 2,1 % dans les années 1990 et à seulement 1 % dans les années 2000 et 2010. »
C’est le comble de l’analphabétisme économique, mais cela donne des solutions qui semblent faciles. Il suffit d’éliminer les formalités administratives, de chasser les fonctionnaires au foie de lys et de libérer les patrons pour qu’ils évoquent la croissance économique.
Le but des guerres culturelles est de diviser et de confondre. Ils démobilisent l’opposition à la réduction de l’État-providence, aux réductions d’impôts pour les riches et à l’enrichissement de l’élite même à laquelle ils prétendent tenir tête.
Ils permettent aux très riches de se faire passer pour des insurgés étrangers. Et ils risquent de devenir bien plus qu’un débat entre politiciens et commentateurs.
Certains parmi les guerriers de la culture savent que, tôt ou tard, ces « batailles d’idées » devront être réglées à coups de poing et de bottes.
