Les musulmans ne sont pas un monolithe
Les mythes sur le vote des musulmans alimentent une nouvelle vague d'islamophobie, écrit Arthur Townend
La droite est en panique à cause des musulmans en Grande-Bretagne et de leur façon de voter. Et c'est l'élection de cinq candidats indépendants pro-palestiniens, dont quatre candidats musulmans qui ont battu le Parti travailliste, qui a déclenché cette panique.
Dans un article paru dans le Telegraph, Jake Wallis Simons a écrit : « Une force insurgée est entrée dans la politique britannique. Le vote musulman n’a pas eu de rosette et n’a avancé aucun manifeste significatif au-delà d’un ensemble de principes profondément sectaires. »
Simons, consterné par ceux qui prônent le vote contre le génocide israélien, a déclaré que l'organisation Muslim Vote avait « l'énergie d'un tribalisme sans fard ». Le parti travailliste est lui aussi en émoi sur cette question. Le parti a beaucoup souffert dans les régions où vivent de grandes communautés musulmanes.
Un sondage d'opinion de Savanta datant de juin a révélé que 44 % des électeurs musulmans ont classé la Palestine parmi leurs cinq principaux sujets de préoccupation, contre 12 % pour le reste de la Grande-Bretagne. Dans les circonscriptions où au moins 40 % de la population est musulmane, la part de voix du parti travailliste a chuté en moyenne de 34 points de pourcentage.
Et dans les 21 circonscriptions où la population musulmane représente plus de 30 %, le nombre total de votes travaillistes est passé de plus de 600 000 en 2019 à un peu moins de 300 000 en 2024. Le secrétaire à la Santé de Victory, Wes Streeting, a admis : « Il est très clair que Gaza a été un véritable enjeu pour le parti travailliste lors de ces élections. »
Il a conservé son siège avec un peu plus de 500 voix d'avance sur l'indépendante pro-palestinienne Leanne Mohamad. Leicester South a été la victoire la plus spectaculaire. L'indépendant pro-palestinien Shockat Adam a battu le trésorier général du cabinet fantôme travailliste Jon Ashworth.
Inspirés par le mouvement palestinien, les Britanniques ont voté en solidarité avec Gaza. Dans certaines régions, les voix ont été attribuées à des candidats indépendants, tandis que dans d'autres, le Parti vert a bénéficié de cette victoire. Le Parti des travailleurs de George Galloway a recueilli 210 194 voix.
Le parti a défendu la cause palestinienne, mais a combiné cette position avec un langage et des politiques anti-migrants et anti-LGBT+ des plus affreux. La crainte de la droite de voir les musulmans voter désormais en tant que musulmans n'est pas nouvelle. Les articles du Daily Telegraph font écho aux propos tenus par Charlotte Littlewood dans le Daily Express après la victoire de George Galloway à l'élection partielle de Rochdale.
Elle a écrit que les musulmans « exploitent la souffrance des Palestiniens pour obtenir des votes tribaux en Grande-Bretagne, ce qui porte atteinte à l’unité multiculturelle ». Ces affirmations sont manifestement hypocrites. Les partis traditionnels s’engagent régulièrement auprès de groupes ethniques et religieux spécifiques, en leur promettant une représentation par le biais de conseillers municipaux ou en finançant des groupes communautaires, dans une tentative malhonnête d’obtenir des votes.
A Leicester, le parti travailliste a présenté des candidats connus pour être des partisans du parti antimusulman BJP en Inde. Il s'agit soi-disant de « représenter » les hindous, comme si tous partageaient l'islamophobie du BJP. Les appels des partis traditionnels aux groupes religieux relèvent du statu quo en matière de politique électorale.
Mais lorsque certains remettent en cause l'impérialisme britannique et le soutien odieux des principaux partis à Israël, ils sont accusés de sectarisme. Les protestations En plus de l'hypocrisie, ces protestations contre le tribalisme reposent sur une idée fausse et islamophobe : celle de l'existence même du « vote musulman ».
Si de nombreux musulmans ont voté sur la question palestinienne, 60 % d’entre eux ont néanmoins voté pour le Parti travailliste lors de ces élections. En 2015, 25 % avaient voté pour le Parti conservateur. 61 % des musulmans d’Angleterre et du Pays de Galles vivent dans les 40 % des zones les plus défavorisées.
Il est facile d'oublier que, dans le contexte de la montée du mouvement palestinien, les élus indépendants musulmans ont mené de fortes campagnes autour du NHS et du logement. Aujourd'hui, au Parlement, ces représentants vont être mis à l'épreuve.
Les groupes culturels et religieux ne sont pas monolithiques et il existe toujours une diversité d’opinions et d’intérêts de classe en leur sein. L’idée d’un « vote musulman » prive les gens de cette diversité.
Le fait de regrouper tous les musulmans dans un seul bloc électoral renforce l’idée islamophobe selon laquelle ils constituent un groupe singulier en contradiction avec les « valeurs britanniques » telles que la démocratie et l’unité multiculturelle. Pour la gauche, la tâche consiste à lier la question de la Palestine à une opposition plus large au capitalisme et aux luttes que partagent tous les travailleurs.
