Alex Callinicos : la Palestine restera le fléau de Burnham

Malgré tous les discours d'Andy Burnham selon lesquels il entend « mettre fin à 40 ans de néolibéralisme », il est clair depuis le début de son mandat de Premier ministre qu'il a un talon d'Achille.
Il est tout aussi attaché au système de sécurité atlantique – ou, pour le dire plus clairement, à l’impérialisme occidental – que Keir Starmer. Cela pourrait bien condamner son gouvernement, tout comme celui de son prédécesseur.
L’exemple le plus important de cet engagement n’est pas les efforts de Burnham et du chancelier John Healey pour augmenter les dépenses militaires, aussi répréhensibles soient-ils. C'est dans la répression croissante du mouvement de solidarité avec la Palestine.
La complicité des États impérialistes occidentaux dans le génocide de Gaza a créé une crise de légitimité. Ils ont totalement échoué à punir le régime meurtrier des colons israéliens et à le contraindre à freiner ses massacres et ses dépossessions des Palestiniens. Cet échec a exposé la réalité du système impérialiste à un très grand nombre de personnes dans le monde entier.
La réaction générale des gouvernements occidentaux a été de continuer à soutenir Israël et d’intensifier la répression contre les partisans de la Palestine parmi leurs citoyens.
Cela n’est pas principalement dû à l’influence sioniste au sein des cercles de la classe dirigeante, aussi réelle soit-elle. Mais parce que les classes dominantes en Occident continuent de considérer Israël comme un atout précieux dans une région qui échappe à leur emprise.
Burnham a présenté ses excuses pour l'échec passé du Parti travailliste à condamner Israël et a autorisé le ministre des Affaires étrangères Ed Miliband à sanctionner les colonies sionistes illégales en Cisjordanie. Pourtant, la Grande-Bretagne reste un partenaire économique et militaire actif d’Israël.
Et le mouvement palestinien est frappé par des attaques à la fois vicieuses et absurdes.
Le marxiste suédois Andreas Malm s’est vu interdire l’entrée en Grande-Bretagne. Il est l'auteur du classique Fossil Capital, qui a reçu le prix commémoratif Isaac et Tamara Deutscher en 2016.
Le journal Financial Times n’a pas tardé à reprendre un autre de ses livres, How to Blow Up a Pipeline. Mais il ne fait guère de doute que Malm a été interdit non pas en raison de son activisme climatique, mais en raison de son soutien virulent à la résistance palestinienne.
Vendredi dernier, dans une interview bizarre dans l'émission Today de BBC Radio 4, le présentateur a automatiquement interrogé Malm sur ses liens avec Palestine Action, un peu dans le sens de la vieille question maccarthyste : « Êtes-vous maintenant ou avez-vous déjà été membre du Parti communiste ?
Pendant ce temps, la police métropolitaine affirme qu'elle arrêtera non seulement les manifestants contre l'interdiction de Palestine Action, mais également toute personne présente qui les soutient, intensifiant ainsi cette campagne de répression discréditée.
L'attaque de Burnham contre le Parti Vert comme étant antisémite en raison de son vote à la conférence selon lequel le sionisme est du racisme appartient à la même vague répressive. Demander aux partis travaillistes locaux de rompre les coalitions avec les conseillers verts est un stratagème assez grossier pour tenter de repousser le défi de gauche des Verts.
Tout cela est désagréable et renforce la tendance à un autoritarisme accru et à des attaques contre les libertés civiles qui a commencé avec le Terrorism Act 2000 de Tony Blair et s'est accélérée depuis la pandémie. Mais je ne crois pas que cela fonctionnera.
Toute l’indignation suscitée par le vote « sionisme et racisme » a été sapée par le résultat des élections israéliennes. Malgré le fait qu'un nombre record de députés arabes aient été élus, les partis juifs israéliens sont presque unanimes sur le fait qu'ils ne peuvent pas jouer un rôle dans un nouveau gouvernement.
C’est une leçon sur la réalité d’Israël en tant qu’État suprémaciste juif où un apartheid – à certains égards plus vicieux que l’original sud-africain – se perpétue.
Un nombre croissant de personnes dans les sociétés capitalistes occidentales rejettent la collaboration continue de leurs dirigeants avec cet État. Ils ne sont pas intimidés par les mensonges sur l’antisémitisme.
Cela se reflète dans la vague transnationale de grèves contre le réarmement et le génocide vendredi dernier.
Le succès de Burnham dans sa réduction partielle du soutien aux Verts découle de ses promesses d'une véritable rupture progressiste avec l'ère du néolibéralisme.
Mais après le budget, dit le Financial Times, « le néolibéralisme semble encore plutôt sûr ». Si Burnham continue ainsi et continue à diffamer le mouvement palestinien, il échouera, tout comme Starmer.

