L'ouragan Melissa n'est pas « naturel »
Malgré le message clair des scientifiques, les géants des combustibles fossiles et les gouvernements qui les soutiennent poursuivent leurs plans de destruction de la planète.

La tempête la plus puissante de l'année jusqu'à présent a frappé la Jamaïque mardi cette semaine.
L'ouragan Melissa est classé dans la catégorie cinq, soit la force maximale. Alors que la Jamaïque est souvent confrontée à des tempêtes tropicales, celle-ci devrait être la tempête la plus puissante à atteindre les terres de l'île depuis le début des relevés. Cela apportera des pluies torrentielles, des vents violents et des ondes de tempête mortelles.
Avant même que l’œil du cyclone n’atteigne l’île, sept personnes avaient déjà été tuées : trois en Jamaïque, trois en Haïti et une en République dominicaine. Les gens ont été invités à évacuer et à chercher des terrains plus élevés.
Les tempêtes de plus en plus violentes qui frappent chaque année les Caraïbes ne sont pas des catastrophes « naturelles ».
Les ouragans augmentent rapidement la vitesse et la puissance du vent lorsqu’ils passent au-dessus des eaux océaniques chaudes. L’océan Atlantique est extrêmement chaud en ce moment : 2 à 3 degrés Celsius au-dessus de la normale. Et l'ouragan Melissa s'est intensifié très rapidement, avec une augmentation de la vitesse du vent de 70 à 140 milles par heure en une journée.
Mais malgré le message clair des scientifiques, les géants des combustibles fossiles et les gouvernements qui les soutiennent poursuivent leurs plans de destruction de la planète.
La veille de l'ouragan Melissa, le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a averti que l'humanité n'avait déjà pas réussi à limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius.
La conférence annuelle des Nations Unies sur le climat devrait débuter la semaine prochaine et seuls 62 pays ont soumis leurs plans climatiques. Même si ces propositions étaient mises en œuvre, elles ne réduiraient les émissions de gaz à effet de serre que d’un maigre 10 pour cent.
Les pays, comme la Grande-Bretagne, qui ont soumis des propositions ne traduisent pas leurs paroles en actes.
Le secrétaire à l'Énergie et au Climat, Ed Miliband, recherche des opportunités pour permettre aux sociétés pétrolières et gazières de forer en mer du Nord. Les ministres de son ministère ont rencontré des lobbyistes des combustibles fossiles 274 fois au cours de la dernière année.
Les populations les plus pauvres du monde sont déjà confrontées aux conséquences de la destruction sous la forme de catastrophes meurtrières. En Jamaïque, environ 70 pour cent de la population vit près de la côte. Beaucoup ont quitté les zones rurales pour chercher du travail dans les villes côtières.
Beaucoup de leurs maisons seront détruites, y compris certaines qui viennent tout juste d'être reconstruites après les tempêtes de l'année dernière. Le Premier ministre Andrew Holness a déclaré que dans certaines régions, « aucune infrastructure ne peut résister à une catégorie cinq ».
Les Jamaïcains ont été invités à se rendre dans des refuges. Mais beaucoup craignent pour leur maison et leurs moyens de subsistance : ils ne veulent pas abandonner tout ce qu'ils possèdent. D'autres craignent de ne pas être en sécurité dans les refuges ou que leurs biens soient volés.
Nous ne pouvons plus considérer le changement climatique comme un problème auquel nous serons confrontés à l’avenir. Nous sommes déjà confrontés aux effets du dérèglement climatique.
Le climat est une question de classe. Les riches et les puissants font passer leurs énormes profits avant les vies humaines.
Le plan d'asile des travaillistes
Wes Streeting résume à quel point les attaques des travaillistes contre Reform UK sont creuses et hypocrites. Le secrétaire à la Santé a critiqué la députée réformiste raciste du Royaume-Uni, Sarah Pochin, après avoir déclaré que voir des publicités remplies de Noirs et d'Asiatiques « me rendait folle ».
Quelques jours plus tard, le Parti travailliste a annoncé une politique qui alimentera la tendance de l'extrême droite à faire des boucs émissaires anti-réfugiés. Mardi, le journal The Times a rapporté que les travaillistes envisageaient de déplacer les demandeurs d'asile des hôtels vers d'anciens sites militaires.
Deux sites militaires à Inverness, en Écosse et dans l'East Sussex, pouvant accueillir jusqu'à 900 personnes, sont à l'étude.
Un porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes furieux contre les migrants illégaux et les hôtels pour demandeurs d'asile », et a affirmé que cette décision « allégerait la pression sur les communautés ».
C’est une concession faite à tous les manifestants d’extrême droite qui se sont rendus devant les hôtels abritant des demandeurs d’asile.
Les réfugiés fuyant les persécutions, la guerre et les difficultés méritent bien plus. Les travailleurs devraient leur fournir un logement à long terme, leur permettre de travailler et de faire partie des communautés locales.
