Ve Day et le mythe de l'unité nationale
Nous ne nous sommes pas tous restés calmes et nous continuons
Cette semaine, la Grande-Bretagne sera drapée dans le drapeau de l'Union Bunting. Nous serons encouragés à sortir les sandwichs des doigts, à organiser une fête en jardinage et à chanter Vera Lynn. Cela fait 80 ans depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe.
L'acteur Timothy Spall a fait sa meilleure impression de Winston Churchill en lisant le discours du jour du Premier ministre de la guerre.
Il a dit: « Ce n'est pas une victoire d'un parti ou d'une classe. C'est une victoire de la grande nation britannique dans son ensemble. Nous avons été les premiers, dans cette île ancienne, à attirer l'épée contre la tyrannie. »
On nous dit que dans la guerre, tout le monde est resté calme et a continué. Que nous nous sommes tous unis contre un ennemi commun. Que c'était notre plus belle heure.
Mais malgré le jingoisme, nous n'étions pas tous dedans ensemble. Les riches ont utilisé la guerre comme une opportunité de tapisser leurs poches. Ils ont amassé des marchandises et le marché noir a prospéré à mesure que les gens échappaient au rationnement.
Les Londoniens les plus pauvres ont passé des raids aériens dans des abris qui étaient à l'étroit et dangereux. À Bethnal Green dans l'est de Londres,
173 personnes ont été écrasées à mort par la foule alors qu'ils couraient pour secouer. En 1940, des manifestants ont marché à l'hôtel Savoy et ont demandé à utiliser son refuge. Ils ont trouvé des clients servis et dormant sur des matelas avec des draps assortis.
La lutte de classe s'est poursuivie pendant la Seconde Guerre mondiale. Les ingénieurs et les mineurs ont frappé des augmentations de salaire. Les femmes travaillant pour Rolls Royce ont frappé en 1943 sur l'égalité de salaire.
Churchill lui-même a passé une grande partie de la guerre ivre ou drogué des amphétamines.
Il a utilisé du gaz toxique contre les rebelles kurdes en 1920 et a laissé des millions d'Indiens mourir de faim pendant la famine bengale de 1943. Il était une brute raciste.
Était-il même antifasciste? La classe dirigeante britannique a concédé que la Grande-Bretagne devrait combattre l'Allemagne d'Hitler. Mais c'était en partie par peur de perdre l'empire et de lisser les troubles à la maison.
Churchill lui-même a dit au fasciste italien Benito Mussolini que son mouvement avait «rendu un service au monde entier». En Grèce, il a persécuté le mouvement de résistance antifasciste et armé ceux qui avaient combattu du côté des nazis.
Lorsqu'il a visité Walthamstow dans l'est de Londres en 1945, Churchill a été hué par une foule de 20 000 personnes. Quelques mois après le jour de Ve, il a été expulsé par l'électorat en faveur du parti travailliste de Clement Attlee.
Maintenant, l'un des plus grands admirateurs de Churchill est à la Maison Blanche. Et, tout comme son héros, Donald Trump est plus susceptible d'attiser les flammes du fascisme que de le combattre.
Millionnaires patriotiques. Sérieusement?
Il existe de nombreux types de groupes d'intérêt qui font pression sur les gouvernements pour influencer la politique publique. Un bon, certains mauvais – et certains tout simplement ridicules.
Les millionnaires patriotiques «tirent parti de la voix de la richesse pour construire une économie plus juste, stable et inclusive».
Pour être membre, vous devez être dans le 1% avec une richesse totale de 4 millions de livres sterling. Mais les millionnaires patriotiques «ne suggèrent pas que cette richesse est confisquée».
«Nous n'avons pas de problème de richesse – nous avons un problème de distribution», dit-il.
Si le gouvernement taxait simplement plus ultra-riche, des problèmes tels que les inégalités, la pauvreté et le changement climatique seront résolus.
Son président Morris Pearl était directeur général de BlackRock Investment Bank. Il a aidé à orchestrer le krach financier de 2008 qui a ravagé la vie des gens de la classe ouvrière à travers le monde. Il a ensuite supervisé le renflouement de sa banque avec des fonds publics et prêche maintenant les solutions à l'inégalité.
L'ironie sombre de tout cela est presque trop sur le nez.
Le nom du groupe souligne comment «l'intérêt national» est une illusion. Des idées comme le patriotisme sont utilisées pour défendre le système capitaliste. Mais les intérêts de la classe entre les classes n'existent pas.
La solution réside dans la lutte contre les millionnaires et les milliardaires.
