The monarchy is part of a web of ruling class institutions in Britain designed to protect wealth, privilege and power (Photo: WikipediaCommons)

Une famille pourrie jusqu'à la moelle

Plus : le capitalisme, la technologie et les monopoles

La monarchie fait partie d'un réseau d'institutions de la classe dirigeante en Grande-Bretagne conçues pour protéger la richesse, les privilèges et le pouvoir (Photo : WikipediaCommons)

Dans ses mémoires posthumes, Virginia Giuffre raconte comment elle craignait de mourir en esclave sexuelle. Elle raconte que le prince Andrew l'a agressée sexuellement alors qu'elle avait 17 ans alors qu'elle était victime de la traite du délinquant sexuel Jeffrey Epstein, un ami proche d'Andrew.

Et pourtant, le prince pédophile n’est pas en prison, pourquoi ? Sa punition s'est jusqu'à présent limitée à la famille royale qui lui a retiré certains faux titres.

Comment la famille royale, une institution si fréquemment mêlée à la corruption et aux scandales, continue-t-elle à s’en sortir ?

C’est parce que la monarchie fait partie d’un réseau d’institutions de la classe dirigeante en Grande-Bretagne conçues pour protéger la richesse, les privilèges et le pouvoir.

La plupart des États n’ont pas de monarchie aujourd’hui. Mais ils ont tous des clubs d’élite composés de riches et de puissants qui estiment que c’est leur droit d’agir en toute impunité. Ils ne montrent aucun remords pour leurs crimes contre les gens ordinaires parce qu'ils ne les considèrent pas comme des crimes. Regardez les politiciens, les capitalistes et les riches qui ont participé aux crimes d'Epstein – de Donald Trump aux Clinton et
Peter Mandelson.

La position du roi Charles III en tant que chef de l’État britannique signifie qu’il est le chef symbolique des hiérarchies non élues. Ce qui s’ensuit est un statut et un pouvoir immenses, ainsi que des « devoirs » politiques et diplomatiques.

Le rôle de la monarchie britannique est de justifier ce système. Bon nombre des « traditions séculaires » qui y sont associées ont en fait été héritées du XIXe siècle.

C’est censé être un symbole de « l’unité nationale », mais c’est aujourd’hui une entreprise très capitaliste.

La famille royale est l'une des familles les plus riches du monde. Elle possède des biens immobiliers allant des biens immobiliers de premier ordre au centre de Londres aux terres agricoles à travers le pays, ainsi qu'une série d'exonérations fiscales qui vont avec.

Le magazine Forbes a récemment estimé sa richesse à environ 21 milliards de livres sterling. Les membres de la famille royale ont des liens avec des juges, des politiciens, des banquiers et des réseaux de vieux garçons qui exploitent le sexisme.

Et ils peuvent utiliser ce privilège à leur avantage, en utilisant leur statut de « symbole national » pour échapper à des crimes pour lesquels des gens ordinaires seraient emprisonnés.

Pourtant, la monarchie n’est pas la seule à faire taire les voix des femmes exploitées sexuellement. Le pouvoir judiciaire, la police, l’Église, les PDG et les hommes politiques ont tous permis la perpétration d’abus.

Quelles sont les qualifications du prince Andrew, ou de n’importe lequel d’entre eux, pour la richesse et les privilèges qu’ils ont eu ? Rien de plus qu'un droit de naissance.

L’existence de la famille royale favorise la déférence. Il exprime l’idée que certaines personnes ont le droit de gouverner et que le reste d’entre nous devons obéir docilement.


Débranchez les patrons

Le capitalisme moderne dépend entièrement d’Internet. Mais lundi dernier, le monde a eu un aperçu de ce qui pourrait arriver si les choses tournent mal.

Ce matin-là, un centre Amazon Web Services (AWS) en Virginie, aux États-Unis, tombait en panne. Cela a entraîné une panne mondiale de trois heures : en Grande-Bretagne, les services de Wordle à Zoom, en passant par la banque Lloyds, ont été affectés.

AWS gère environ 4,7 % de l'ensemble de l'Internet. Mais sur les 100 000 principaux sites Web, ce chiffre s'élève à 34 %, aux côtés de près d'un tiers de tous les services de cloud computing.

Karl Marx a montré que le capitalisme a une tendance inhérente au monopole : de plus en plus de marchés seraient contrôlés par de moins en moins d’entreprises.

L’essor d’Internet et de l’informatique a été présenté comme une victoire pour la vision du libre marché. Il affirmait que le capitalisme est un système de choix et d’opportunités dans lequel n’importe qui peut devenir entrepreneur.

Internet était censé décentraliser et démocratiser. Mais seules trois sociétés – AWS, Azure de Microsoft et Google Cloud – contrôlent plus de 60 % des services cloud.

Mais la dépendance du capitalisme à l’égard des services Internet signifie également que les travailleurs qui l’entretiennent sont extrêmement puissants.

Nous constatons l’impact d’une panne accidentelle mondiale, mais l’impact des grèves pourrait déconnecter définitivement les patrons de la technologie.

A lire également