Où ensuite pour la lutte contre la liberté kurde après les dissous de PKK?

Quelle sorte de stratégie peut gagner la libération nationale?

Le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a mis fin à quatre décennies de lutte armée contre l'État turc.

Le PKK, qui a combattu la libération nationale depuis les années 1970, a annoncé qu'elle s'était dissoute lundi.

Cette décision fait suite à l'appel du fondateur de PKK, Abdullah Ocalan, à la PKK de «déposer ses armes» en février.

Ocalan, emprisonné depuis 1999, est impliqué dans les négociations de paix renouvelées avec le régime du président turc Recep Tayip Erdogan.

Le PKK a déclaré que ses partisans et les combattants «embrasseraient le processus de paix et de la société démocratique avec une plus grande conscience et une plus grande organisation».

« Nous avons pleinement confiance que notre peuple s'appropriera les tâches de cette époque de lutte démocratique », a-t-il déclaré.

Le PKK dit que ceux qui se battent pour la liberté kurde en Turquie travailleront désormais dans les structures politiques officielles.

Le changement découle de la situation politique changeante en Turquie et au Moyen-Orient.

Premièrement, cela reflète l'ampleur de la répression du régime d'Erdogan soutenu par les pouvoirs impérialistes occidentaux.

Le PKK s'est battu courageusement contre l'État turc, mais il y a des limites dans une stratégie de lutte armée qui cherchait à soutenir d'autres États.

Par exemple, les ramifications du PKK en Syrie se sont appuyées sur les États-Unis pour soutenir ses batailles pendant la guerre civile. Mais les États-Unis ont abandonné son soutien aux Kurdes pour apaiser la Turquie – et c'était loin de la première fois qu'il trahissait les Kurdes.

Deuxièmement, cela montre comment Ocalan espère utiliser les «itinéraires officiels» pour gagner des droits kurdes.

Le parti pro-kurde Dem, qui a été impliqué dans les négociations de paix, détient 56 sièges au Parlement turc.

Le leadership PKK cherche clairement à développer cette stratégie. « Nous pensons que les partis politiques kurdes rempliront leurs responsabilités pour développer la démocratie kurde et atteindre la nation démocratique kurde », indique leur communiqué.

Mais cette stratégie dépend de ce que fait Erdogan. Il a quelques raisons de faire des concessions aux Kurdes.

Erdogan doit gagner suffisamment de soutien au Parlement pour appeler une première élection présidentielle – puis la gagner – afin de prolonger son règne au-delà de 2028. Et il espérait gagner le soutien des partis kurdes.

Mais Erdogan a arrêté des centaines de militants kurdes et pro-kurdes dans la récente répression, qui a vu un mouvement de masse insurgée se rendre dans les rues.

En janvier, l'État turc a arrêté deux co-Mayeurs et quatre membres du conseil municipal du Parti DEM.

En mars, il a arrêté Ekrem Imamoglu, Le maire d'Istanbul et candidat à la présidentielle du Parti populaire républicain (CHP).

Une nouvelle tension se situe à l'extérieur de la Turquie, car Erdogan a été clair qu'il s'attend à ce que les ramifications PKK se dissouvrent.

La Turquie a constamment attaqué les Kurdes en Syrie et en Irak, dont le meurtre de cinq Kurdes en octobre de l'année dernière.

Les unités de défense populaires (YPG) – l'aile armée du Parti de l'Union démocrate (PYD) dans le nord-est de la Syrie – ont suggéré qu'elle ne se dissout pas.

Les forces démocratiques syriennes (SDF), dont le YPG fait partie, a pris le contrôle du nord-est de la Syrie pendant la guerre civile.

Le SDF a récemment signé un pacte avec le nouveau régime syrien d'Ahmed al-Sharaa, qui veut faire passer tout le pays sous son règne.

Erdogan a soutenu cet accord, et Ocalan pousse probablement le YPG à se désarmer pour diffuser les tensions.

Le régime d'Erdogan a été secoué par le mouvement de protestation. Le leadership du CHP a limité sa capacité à renverser Erdogan, mais il a montré une lueur de la lutte ci-dessous.

Le pouvoir de la classe ouvrière organisée et du mouvement kurde n'étaient pas mobilisés.

Essayer de négocier la libération avec Erdogan, un leader autoritaire avec une histoire de réprimation des Kurdes, pourrait gagner de petites concessions.

Il y aura des batailles sur la libération de prisonniers politiques kurdes, de droits linguistiques kurdes et d'autres demandes.

Mais le chemin vers la libération ne réside pas dans les manœuvres légales ou parlementaires. Il réside dans un mouvement de masse qui se bat contre l'autoritarisme et le néolibéralisme du régime turc et soutient l'autodétermination des Kurdes.