Le parti travailliste de Starmer promet de l'argent aux généraux et de la pauvreté aux enfants

Keir Starmer a délibérément refusé de promettre l'abolition du plafond des allocations pour deux enfants

La limite de deux enfants à charge fixée par le gouvernement a touché plus de 1,6 million d'enfants cette année. Cela représente une augmentation de 8,5 % par rapport à l'année dernière, ce qui montre pourquoi le parti travailliste a tort de ne pas supprimer cette limite.

Cette politique limite les aides sociales aux deux premiers enfants de la plupart des familles. Cela signifie que les familles qui ont un troisième enfant ou plus né après avril 2017 perdent jusqu'à 3 500 £ par an et par enfant. Cela signifie une pauvreté encore plus grande.

Cette limite est le produit de l’idée vile des conservateurs selon laquelle les pauvres sont responsables de leurs difficultés parce qu’ils se reproduisent au-delà des limites « normales ».

Des responsables d'associations caritatives pour enfants et même de l'Église d'Angleterre ont appelé à l'abandon de cette politique après la publication des nouveaux chiffres.

« Nous savons que la limite de deux enfants est une politique inefficace qui pousse activement les familles vers la pauvreté », a déclaré Joseph Howes, président du groupe End Child Poverty. Il a ajouté que l’abandon de cette politique permettrait de « faire bouger les choses du jour au lendemain en matière de pauvreté infantile ».

L’organisation caritative Save The Children a déclaré qu’il était « scandaleux » que tant de jeunes soient touchés et a appelé à une action immédiate.

La limitation est censée être justifiée parce qu'elle signifie que les familles qui bénéficient d'aides sociales sont « contraintes de faire les mêmes choix financiers que celles qui travaillent », comme le disaient les conservateurs. Mais les données publiées le mois dernier ont montré que 81 % des familles biparentales concernées par cette limitation ont au moins un parent qui travaille.

Rosie est une mère célibataire de trois enfants, dont les prestations sociales sont réduites par cette politique. Elle a déclaré : « Nous entendons souvent dire que la limite de deux enfants est une politique nécessaire, car elle garantit que les familles comme la mienne doivent faire les mêmes choix financiers que les familles qui travaillent. »

« Pourtant, je travaille et ce plafond s’applique toujours à mes prestations sociales. Je suis une mère célibataire. Je ne recevrai qu’un seul salaire à la maison et le plafond s’applique toujours à mes prestations sociales. »

Pour montrer à quel point cette mesure est « dure » envers les pauvres, Keir Starmer a délibérément refusé, pendant la campagne électorale, que son gouvernement abolisse cette limite. Il a déclaré qu’il ne prendrait pas d’engagements de dépenses « non financées ».

Mais Starmer a déjà déclaré qu’il établirait une « feuille de route » pour des dépenses supplémentaires dans l’armée – un premier cadeau « non financé » aux généraux et aux alliés impérialistes.

Avec le Parti travailliste, il y a de l’argent pour acheter des armes et des missiles, mais pas pour sortir des centaines de milliers d’enfants de la pauvreté.

Le parti travailliste s’est engagé dans son manifeste à revoir le système de protection sociale Universal Credit. Mais il n’a pas garanti qu’il abolirait une politique que la vice-première ministre Angela Rayner a qualifiée en 2020 d’« obscène et inhumaine ».

Torsten Bell, ancien directeur de la Resolution Foundation, a été élu député travailliste ce mois-ci. En avril dernier, il a qualifié cette politique d’« immorale », estimant qu’elle équivalait presque à la création d’une « garantie de pauvreté ».

La suppression de la limite de deux enfants coûterait 3,4 milliards de livres par an, selon le groupe de réflexion Institute for Fiscal Studies. Ce n'est qu'un petit changement au total.

Un impôt sur la fortune de 2 % sur les actifs supérieurs à 10 millions de livres sterling pourrait générer près de 24 milliards de livres sterling par an et toucher seulement 0,04 % de la population.

Certains députés travaillistes affirment qu'ils proposeront un amendement supprimant la limite du discours du roi, prévu pour mercredi prochain.

Ce sera un premier test pour le gouvernement et pour chaque député. Mais la clé est de faire campagne à partir de la base. Chaque dirigeant syndical devrait demander au Parti travailliste de supprimer immédiatement la limite dans le cadre d'une stratégie de lutte contre Starmer dès le premier jour.

---

Qui est concerné par la limite de deux enfants ?

• D’ici la fin de la législature en 2029, plus de la moitié des enfants de familles nombreuses vivront dans une pauvreté relative, définie comme 60 % du revenu moyen des ménages.
• Le groupe de réflexion Resolution Foundation prévoit que 750 000 familles seront concernées d’ici 2035, lorsque tous les enfants des familles de trois personnes ou plus seront concernés par cette politique.
• Un cinquième des ménages concernés par la limite de deux enfants sont des familles ayant au moins un enfant handicapé, soit un peu plus de 87 500 ménages.
• Un quart des familles concernées par la limite de deux enfants sont des ménages monoparentaux, avec un enfant de moins de trois ans.
• Cette limite frappe de manière disproportionnée les familles noires et asiatiques.