Le marchand d'armes BAE Systems récolte un prix de sang record
L'argent du sang afflue pour BAE Systems, le plus grand fabricant d'armes britannique.
Il a publié mercredi des chiffres de ventes exceptionnels, quelques jours seulement après que Keir Starmer a promis d'investir des milliards supplémentaires dans les dépenses en armement.
Les ventes totales de BAE ont augmenté de 10 % en 2025, pour atteindre le chiffre stupéfiant de 30,7 milliards de livres sterling.
Et les actionnaires de la société meurtrière se sont également montrés plutôt bien, puisque le bénéfice de base des actions a augmenté de 6 pour cent.
Le PDG Charles Woodburn a attribué ces bénéfices sanglants « au dévouement exceptionnel » de l’entreprise. « Dans une nouvelle ère de dépenses de défense, motivée par des défis de sécurité croissants, nous sommes bien placés », a-t-il déclaré.
La campagne de guerre mondiale met de l’argent dans les poches de ceux qui dirigent les opérations meurtrières dans un but lucratif.
Le plus grand marché de BAE est celui des États-Unis, suivi de la Grande-Bretagne en deuxième position.
L’État britannique et BAE travaillent main dans la main – et pas seulement parce que le géant de l’armement est l’un des plus grands bénéficiaires de l’argent public. Par exemple, BAE a joué un rôle central dans l’accord entre la Turquie et le gouvernement britannique visant à fournir 20 avions de combat Typhoon, d’une valeur de 4,6 milliards de livres sterling.
Mais BAE ne profite pas seulement de l’impérialisme occidental. Son troisième plus gros client est l’Arabie Saoudite, qui joue actuellement un rôle important dans la guerre en cours au Yémen et dans les ravages au Soudan.
Woodburn pousse les travaillistes à préciser leur plan d’investissement dans la défense. Cela a été retardé depuis la fin de l'année dernière, mais il a déclaré que les fabricants d'armement voulaient de la « clarté ».
Le gouvernement travailliste présente les dépenses d’armement comme un moyen de stimuler l’emploi et la croissance. Mais les dépenses en armement créent moins d’emplois que les investissements dans l’éducation, la santé ou le climat – et ponctionnent les ressources.
En 2024, par exemple, il a été révélé que BAE avait reçu 1 milliard de livres sterling de subventions scientifiques au cours des 30 années précédentes.
À l’époque, la Campagne contre le commerce des armes avait déclaré : « C’est de l’argent qui aurait pu être dépensé pour la recherche de technologies qui sauvent des vies.
« Au lieu de cela, il a été utilisé pour alimenter les guerres et développer le type d’équipement militaire qu’Israël utilise dans son génocide à Gaza. »
