Keir Starmer, leader of the Labour Party, during a visit to Dover, Kent, where he set out Labour’s border security strategy,

Le fait que Starmer se rapproche des patrons est un avertissement

Starmer donne la priorité aux patrons plutôt qu'aux gens ordinaires

Keir Starmer, chef du Parti travailliste, lors d'une visite à Douvres, dans le Kent, où il a exposé la stratégie travailliste de sécurité aux frontières,

Keir Starmer pense qu'il passe une excellente semaine. Non seulement il a 20 points d'avance sur les conservateurs, mais il a également reçu une brillante lettre de soutien de 120 chefs d'entreprise dans le journal Times. La vedette et chancelière fantôme Rachel Reeves a fait des heures supplémentaires pour se rapprocher des chefs d'entreprise.

Les patrons veulent de la « stabilité », c'est-à-dire contenir la résistance des travailleurs, pour réaliser des profits. Ils veulent donner au Parti travailliste la chance de « changer le pays et de diriger la Grande-Bretagne vers l’avenir ». Ils identifient à juste titre que « les travaillistes ont montré qu'ils ont changé et veulent travailler avec les entreprises ».

Mais ce n’est pas quelque chose que les travailleurs devraient encourager. La courtisation des patrons par Starmer et Reeves fait partie de leur tentative d’éliminer l’ère Jeremy Corbyn – et la gauche au sein du Labour. Starmer prouve que, contrairement au parti en ruine de Rishi Sunak, il est le partenaire le plus sûr pour les riches britanniques, au détriment des intérêts des gens ordinaires.

Les signataires comprennent d'anciens dirigeants de JP Morgan, de Tesco Bank, de la Financial Conduct Authority, de l'aéroport d'Heathrow, d'Aston Martin, de JD Sports et du géant de la publicité WPP. Sir Malcolm Walker, le fondateur du supermarché islandais, a signé une lettre commerciale des conservateurs lors de la campagne électorale de 2015. Et John Holland-Kaye, l'ancien directeur général de l'aéroport d'Heathrow, était la cible de la campagne du syndicat Unite pour sauver les emplois en 2023.

Starmer et Reeves célébreront la réussite de leur travail acharné. Les deux hommes ont donné la priorité aux voix des hommes d’affaires plutôt qu’aux travailleurs ordinaires. Pourquoi les voix des entreprises valent-elles plus que les travailleurs grâce auxquels elles ont fait fortune ? Pourquoi leurs intérêts dominent-ils les élections, plutôt que les partis qui écoutent la voix des personnes qui ont souffert pendant 14 ans sous les conservateurs ?

Il est révélateur que les conservateurs n’aient pas été capables de rédiger une telle lettre. Les nouveaux amis de Starmer espèrent désormais façonner un futur gouvernement travailliste. Mardi, Reeves a déclaré que le Parti travailliste ramenait « l'espoir en Grande-Bretagne » grâce au soutien des entreprises. Elle a ajouté que le Parti travailliste a changé pour de bon et sera un parti « pro-entreprises et pro-travailleurs ».

Ce n'est pas possible : être ami avec les patrons n'est pas le signe d'un gouvernement pro-travailleurs. Starmer et Reeves valorisent le soutien des entreprises plutôt que celui des personnes au bas de la société qui vivent dans la misère.

Les travaillistes affirment qu’ils ne promettront pas davantage de financement du NHS, davantage de logements sociaux, des prestations sociales plus élevées, des politiques favorables au climat ou davantage de dépenses publiques. Au lieu de cela, il promet de meilleures affaires, davantage de profits et une fiscalité plus avantageuse pour les riches. Personne ne devrait se faire d’illusions sur les manœuvres pro-business de Starmer.

A lire également