Le déménagement des réfugiés de l'hôtel Epping entraînera plus de peur et de violence

Les résidents locaux et le directeur de l'Afghan Human Rights Foundation claquent la décision de galvaniser l'extrême droite

Epping Forest Council a remporté une injonction du tribunal mardi mardi, empêchant les demandeurs d'asile d'être hébergés à l'hôtel Bell – un déménagement qui enhardira l'extrême droite. Le juge a statué que les demandeurs d'asile devaient être déplacés de l'hôtel Essex avant le 12 septembre.

La décision intervient après que des milliers de fascistes et de racistes ont rejoint des manifestations d'extrême droite près de l'hôtel ces dernières semaines après qu'un réfugié vivant, il y ait été accusé d'avoir agressé sexuellement une jeune fille.

L'extrême droite a saisi l'incident pour concocter la haine raciste et la violence. Cette décision de la Cour renforcera encore leur confiance.

Et il menace de lancer les plans du Labour pour loger les demandeurs d'asile dans le désarroi, le ministère de l'Intérieur décrit comme «sous le choc» par la décision. Il soulève le potentiel d'autres conseils qui font de même. Mais le gouvernement n'a aucune réponse aux questions sur l'endroit où vivront les réfugiés.

L'injonction est basée sur le conseil forestier d'Epping faisant valoir que le propriétaire de l'hôtel Bell «n'a pas conseillé ou informé l'autorité de planification locale» de ses plans d'utilisation de l'hôtel pour les demandeurs d'asile.

Kerry, une résidente d'Epping, a déclaré à la travailleuse socialiste qu'elle était «dégoûtée» par l'injonction.

Le Conseil «a mis la crainte et les contrevérités dans sa demande de justice». La décision « n'a pas été prise dans l'intérêt de tout Epping », a-t-elle déclaré.

Elle a dit que l'extrême droite à Epping dit maintenant «un en bas, plus à partir». «Cela donnera une légitimité à leurs manifestations. J'ai vu des choses publiées sur la façon dont nous devons savoir où les demandeurs d'asile sont hébergés ensuite.

« Cela ne les a pas arrêtés, cela les a galvanisés. »

Le chef de la réforme du Royaume-Uni, Nigel Farage, a salué la décision comme une victoire et il espérait qu'elle «inspire les autres à travers le pays». Le chef adjoint, Richard Tice, a déclaré que le parti raciste chercherait à poursuivre des cas similaires pour les hôtels dans les dix zones du conseil qu'elle contrôle.

Les groupes en ligne à l'extrême droite au centre de l'organisation des manifestations à Epping ont depuis publié des listes de toutes les manifestations à l'extrême droite en Grande-Bretagne sur les réseaux sociaux.

« L'extrême droite utilise cela comme une opportunité d'augmenter la portée en dehors d'Epping. Cela leur donne une base pour continuer partout où les demandeurs d'asile sont détenus », a déclaré Kerry.

«Ils n'offrent aucune alternative. Ils n'ont aucun plan. C'est juste une approche« pas dans mon arrière-cour ».»

Elle a ajouté que l'extrême droite est «de se cacher derrière l'angle résident concerné tout en l'utilisant pour un gain politique».

«Quiconque proteste contre» les demandeurs d'asile «avec du vitriol et de la colère et du langage déshumanisant manque d'humanité et d'empathie». « Je voudrais que l'injonction du tribunal soit rejetée. Je ne vois aucune bonne raison de les déplacer à part la peur injustifiée », a déclaré Kerry.

Les avocats de l'hôtel et du ministre de l'Intérieur ont confirmé au tribunal qu'ils souhaitaient faire appel contre l'injonction.

Gary, un résident local de 40 ans, a déclaré à un travailleur socialiste qu'il aimerait voir l'hôtel rester pour les personnes qui avaient besoin d'asile.

«Le système d'asile a été brisé en morceaux, mais nous devrions être en mesure d'offrir l'asile à ceux qui en ont désespérément besoin. Quel genre de pays sommes-nous si nous ne pouvons pas offrir cela aux personnes fuyant les pays déchirés par la guerre et déchirés par la famine?» Il a dit.

Gary a déclaré que les demandeurs d'asile sont fréquemment vus en ville pour obtenir leurs achats puis partir. « L'ensemble de l'hôtel Bell a été sans problème à part quelques incidents », a-t-il déclaré.

Il a fait valoir que les habitants d'Epping s'organisent pour s'opposer aux manifestations «horribles» d'extrême droite.

Les anti-racistes devraient se méfier de l'impact de cette décision de la Cour. Une atmosphère mûre pour les pogroms d'extrême droite se développe, ce qui signifie que l'organisation anti-raciste est d'autant plus urgente.

Mohammad Asif, directeur de l'Afghan Human Rights Foundation, a déclaré à Socialist Worker: «Les conseils à travers l'Angleterre sont maintenant prêts à intenter une action en justice pour retirer les demandeurs d'asile des hôtels dans leur région.

«Il est étonnant de voir à quel point les gens peuvent être persuadés de blâmer les mauvaises cibles. Les difficultés personnelles ne devraient jamais justifier l'hostilité envers les groupes vulnérables, mais de puissants intérêts encouragent à plusieurs reprises la division.

«Lorsque les communautés sont tournées les unes contre les autres, l'attention est détournée des personnes vraiment responsables de l'inégalité – les riches et bien connectées qui façonnent la politique à leur avantage.

«La récente décision de justice en Angleterre, qui a bloqué l'utilisation d'un hôtel pour abriter des demandeurs d'asile, ne fera qu'enhattera ceux qui propagent la désinformation.

«Un petit nombre de personnes déplacées sont désormais décrites comme la cause des problèmes de la nation. Ce n'est pas seulement faux – c'est dangereux. Les demandeurs d'asile, vivant déjà dans l'incertitude, sont désormais confrontés à une hostilité et à des menaces encore plus importantes.

«Les faits sont clairs. La Grande-Bretagne prend relativement peu de demandeurs d'asile par rapport à d'autres pays. L'hébergement de l'hôtel est temporaire, souvent de mauvaise qualité et loin d'un privilège.

«Et le système d'asile lui-même est rompu. Il prend actuellement plus de 400 jours en moyenne pour que le ministère de l'Intérieur traite une réclamation – un retard inacceptable causé par l'échec du gouvernement, et non par les demandeurs d'asile.

«Nous devons continuer à dire la vérité. Et nous devons être honnêtes au sujet des causes profondes. Beaucoup de gens sont obligés de fuir parce que les gouvernements occidentaux, y compris la Grande-Bretagne, ont alimenté les guerres et les dictatures soutenues. Ils ont des régions déstabilisées à travers des invasions illégales et une politique étrangère exploitative.