Le Congrès de la Fédération de l'Union s'apprête à un débat féroce sur les dépenses d'armes
Les syndicalistes devraient présenter une motion de «bien-être et non de guerre» au Congrès annuel de la Fédération du TUC Union
Il y a un débat net au sein des syndicats sur l'industrie des armes.
La Fédération des syndicats du TUC a appelé à une augmentation immédiate des dépenses d'armes. Cette année, les syndicalistes s'organisent pour essayer de changer cela.
Sarah Woolley de l'Union BFAWU en fait partie. Elle a déclaré à la travailleuse socialiste: «Le BFAWU représente le bien-être, pas la guerre – notre priorité est de mettre des ressources dans des emplois décents, un salaire équitable, un logement, une santé et une éducation, et non la destruction et la division.
«Les travailleurs méritent des investissements dans la vie, et non dans la guerre. C'est pourquoi nous soutenons le bien-être et non le mouvement de la guerre au Congrès et encourageons les autres à faire de même.»
Daniel Kebede de l'Union de l'éducation du Neu a accepté. Il a déclaré: «À un moment où nos écoles s'effondrent, les salles de classe sont surpeuplées et les enfants se voient refuser les ressources qu'ils méritent, c'est une honte que ce gouvernement choisit de verser des milliards dans la guerre au lieu de l'éducation.
«Chaque livre dépensée en missiles est une livre volée à l'avenir de nos enfants. Si nous voulons qu'une société fondée sur l'espoir, l'égalité et les opportunités, nous devons investir dans les enseignants, dans les écoles et dans les jeunes – pas dans la machinerie de la destruction.»
Une motion de la conférence a proposé avec succès par les syndicats GMB et POA en 2022, les dépenses militaires bénéficieraient à l'économie. Il a déclaré que «la fabrication de défense est essentielle à de nombreuses communautés, de Barrow-in-Furness à Derby, et les dépenses de défense soutiennent de nombreuses parties de l'économie plus large.»
Il a également déclaré que le monde devient moins sûr et une augmentation des dépenses militaires est nécessaire pour soutenir les efforts de la Grande-Bretagne pour aider le peuple ukrainien.
Les dirigeants de certains syndicats, dont Sharon Graham de l'Union Unite et Gary Smith du GMB, célèbrent lorsque le gouvernement travailliste investit dans la «défense». Ils soutiennent que cela est nécessaire pour créer des emplois bien payés et fiables pour leurs membres.
Mais les membres du syndicat ont regardé au cours des deux dernières années que la Grande-Bretagne a envoyé des armes en Israël pour l'utiliser dans son massacre des Palestiniens. Beaucoup d'entre eux auront été sur les marches. Et beaucoup, dont certains dans l'industrie de la défense, seront éclipsés par l'idée de travailler pour la machine de guerre.
Le gouvernement travailliste de Keir Starmer a été pris dans une course aux armements – une concurrence sans fin entre les États pour accélérer leurs dépenses sur les armes – alors qu'elle se précipite pour soutenir le chaleur de Donald Trump.
Starmer a versé plus d'argent dans la croissance de l'arsenal britannique d'armes, y compris les armements nucléaires. Le gouvernement britannique dépense déjà quelque 54 milliards de livres sterling par an sur l'armée. Il devrait augmenter cela à 2,5% du PIB, soit 6 milliards de livres sterling supplémentaires. L'ambition de Starmer est d'augmenter cela à 3%.
Cela ne fait rien pour rendre le monde plus sûr. Au contraire, il augmente les enjeux de tout conflit potentiel.
L'augmentation des dépenses en armes de guerre n'arrêtera pas le carnage en Ukraine. Le réarmement dans les États européens a intensifié la sculpture impérialiste de l'Ukraine entre la Russie et l'Occident.
Et les dépenses militaires nuisent ici aux gens ordinaires. Selon l'analyse du Bulletin économique socialiste, la défense est l'un des secteurs les moins «riches» de l'économie. Sur 100 secteurs différents de l'économie, il se classe au numéro 70.
Il existe des moyens beaucoup plus efficaces de fournir des emplois et une prospérité qui auraient également de vrais avantages sociaux.
Au lieu de cela, les gouvernements, y compris le travail en Grande-Bretagne, financent la machine de guerre tout en réduisant les dépenses pour les avantages des personnes handicapées, l'allocation de carburant hivernale et le NHS.
Une motion de bien-être, et non de la guerre, a été soumise par l'Union UCU et est soutenue par six autres syndicats, Neu, CWU, RMT, PCS, Bakers, Food and Allied Workers 'Union and Equity.
La motion – Motion 37 – devrait être discutée au Congrès, qui se déroule du 7 au 10 septembre.
Il cherche à réaffirmer que la «priorité du mouvement syndical est le bien-être et les salaires, pas les armes et la guerre».
Une pétition visant à soutenir la motion dit: «La guerre n'est pas la réponse à nos problèmes. Cela signifie simplement plus de notre argent, alignant les poches des entreprises de défense et financent des activités militaires désastreuses comme le génocide de Gaza.»
Les syndicalistes devraient signer la pétition et soutenir la requête dans leurs succursales avant ce vote crucial en septembre.
