A group of anti-racist campaigners with a banner in Dorset

Exclusif : les conservateurs déploieront l’armée britannique pour garder la barge de la prison de réfugiés de Bibby Stockholm

Cette décision est un autre outil de propagande conçu pour diaboliser les réfugiés en les considérant comme des étrangers dangereux et criminels.

Le gouvernement va déployer des soldats pour garder la barge de la prison de réfugiés Bibby Stockholm à Portland, dans le Dorset.

Vendredi à 8 heures du matin, l’armée compte envoyer des troupes d’une compagnie du bataillon d’infanterie 3 Rifles. Cette unité fait actuellement partie des « UK Standby Battalions » (UKSB). C’est la force que l’État utilise contre les grèves et pour réprimer les manifestations.

L’armée définit les UKSB comme « la force de choix de l’armée britannique pour les opérations de soutien aux autorités civiles ». « Depuis la création des UKSB en 2011, les UKSB ont rempli divers rôles de résilience, notamment en matière d’atténuation des actions revendicatives », indique-t-il.

« En outre, les UKSB sont chargés de soutenir la police dans des opérations de sécurité spécifiques au Royaume-Uni. »

Cette décision est une combinaison d’une autre attaque brutale contre les réfugiés et d’une tentative de montrer que le gouvernement est « en charge de l’immigration ».

Cela survient après que les conservateurs se sont amèrement retournés les uns contre les autres sur la meilleure façon d’être raciste. Robert Jenrick a démissionné mercredi de son poste de ministre de l’Immigration alors que la tentative de Rishi Sunak de faire adopter en force la politique d’expulsion du Rwanda a déclenché une réaction violente au sein de son propre parti.

Sunak a lancé un appel « unissez-vous ou mourez » aux députés conservateurs ainsi qu’un nouveau projet de loi qui considère le Rwanda comme un pays « sûr » en droit. Il a affirmé que cela signifierait que les réfugiés arrivant en Grande-Bretagne, quelle que soit la raison pour laquelle ils fuient, ne pourront présenter aucune réclamation légale avant d’être envoyés en Afrique centrale.

Le projet de loi ordonne aux tribunaux d’ignorer la loi sur les droits de l’homme et le droit international, y compris la Convention des Nations Unies relative aux réfugiés, lorsqu’ils examinent si le Rwanda est sûr pour les demandeurs d’asile.

Mais Jenrick a déclaré que le plan n’était pas assez sévère et qu’il pourrait encore y avoir une possibilité pour les réfugiés de soulever des objections à leur expulsion.

Dans sa lettre de démission, il a déclaré qu’il ne voulait pas être « un autre homme politique qui fait des promesses en matière d’immigration au public britannique mais ne les tient pas ». Jenrick est depuis longtemps l’un des plus proches partisans de Sunak.

La ministre de l’Intérieur récemment limogée, Suella Braverman, souhaitait également des lois encore plus brutales – afin de gagner des voix.

Le ministre de l'intérieur James Cleverly lors d'une réunion du cabinet au 10 Downing Street.  Photo de Simon Walker

Pourquoi les conservateurs sont-ils si attachés au plan rwandais ?

Elle a déclaré que les conservateurs se dirigeaient vers « l’oubli électoral ». Et puis jeudi, elle a déclaré à la BBC : « Nous devons arrêter les bateaux. Nous nous trouvons actuellement dans une situation très périlleuse. Les faits ne mentent pas. Nous devons tenir cet engagement. Si l’on considère la réalité des défis liés à la détention et au renvoi des personnes vers le Rwanda, la réalité est que cela ne fonctionnera pas. Cela n’arrêtera pas les bateaux.

Un ancien ministre conservateur a déclaré que certains députés soumettaient des lettres de censure à l’égard de Sunak. Sunak espérait que l’attaque contre les réfugiés, qui suivrait une attaque contre les « migrants légaux », renforcerait sa position. Au lieu de cela, cela l’a encore plus affaibli.

Sunak a annoncé que le plan serait présenté au Parlement mardi la semaine prochaine lors d’une conférence de presse jeudi. Il a déclaré que la différence entre lui et ses critiques conservateurs n’était que « d’un pouce ». Mais c’est ce pouce de différence qui garantit que le gouvernement rwandais soutiendra le projet, a-t-il déclaré.

Le déploiement des troupes dans le Dorset est Sunak « étant dur ». Les conditions sont déjà épouvantables sur la barge.

Cette semaine, l’un des 50 demandeurs d’asile qui ont passé les trois derniers mois à vivre sur la barge a déclaré : « Vous ne pouvez pas comprendre mon état, rien ne peut me calmer. »

Dans des textes présentés sur le site POLITICO par le Portland Global Friendship Group, qui œuvre pour soutenir les personnes à bord, les hommes décrivent la vie quotidienne. L’homme cité ci-dessus affirme que le navire – une zone strictement contrôlée dans laquelle les résidents ne peuvent entrer ou sortir sans passer par un contrôle de sécurité de type aéroportuaire – est une « prison ». Il se compare à un « oiseau sans ailes » dans une « cage ».

Tous les conservateurs intensifient le racisme dans une sale quête de votes. Et le parti travailliste n’offre aucune véritable opposition. Au lieu de cela, il affirme que les conservateurs sont inefficaces pour repousser les réfugiés et les migrants. Les antiracistes doivent se mobiliser contre toutes ces boucs émissaires.

Socialist Worker a contacté le ministère de la Défense, mais celui-ci n’avait pas répondu au moment de la publication.

  • Rejoignez la manifestation « Réfugiés bienvenus, passage sûr maintenant » au ministère de l’Intérieur, Marsham Street, Londres, le lundi 18 décembre, à 17h30, soutenue par Stand Up To Racism, soutenu par les syndicats PCS, NEU, NASUWT, TSSA, XR London, Peace. & Justice Project, Stop the War, DPAC, Homes4All, Stand Up To Racism et plus encore.

A lire également