Alex Callinicos: Que signifie l'humiliation de Zelensky?

Volodymyr Zelensky a fait face à un accueil hostile de Donald Trump. Mais que nous dit l'échange sur le contexte plus large de la guerre ukrainienne?

Donald Trump avait déjà transformé le bureau ovale en théâtre de pouvoir. Mais vendredi dernier, nous avons eu droit à une exposition des réalités brutes de l'impérialisme.

Habituellement, la résistance d'un client abandonné a lieu en privé. En 1973, les États-Unis sous Richard Nixon et Henry Kissinger ont conclu un accord de paix avec le Nord-Vietnam. Et tout ce que Nguyen Van Thieu, le président des marionnettes du Sud-Vietnam, pourrait faire était de fuir en exil.

Mais le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été gonflé dans un héros de l'Occident libéral par Joe Biden et ses alliés européens. Peu importe que son mauvais état soit très public par Trump et son vice-président JD Vance était une configuration ou provoquée par la perte de Zelensky. C'est ce qui se passe lorsqu'une puissance impériale décide qu'un proxy n'est plus utile.

Les gouvernements européens – même Keir Starmer – se sont ralliés à Zelensky. Leur soutien pénible reflète l'anxiété qu'ils seront également abandonnés. Friedrich Merz, le prochain chancelier de l'Allemagne, a déclaré qu'après avoir remporté les élections de la semaine dernière, « Il est clair que les Américains, en tout cas les Américains de cette administration, ne se soucient pas beaucoup du sort de l'Europe. »

Martin Wolf, arch -apologue du capitalisme libéral, est allé plus loin dans sa chronique de journaux du Financial Times, «les États-Unis sont maintenant l'ennemi de l'Occident.» L'universitaire des relations internationales américaines Stephen Walt était plus précis: «Oui, l'Amérique est maintenant ennemi de l'Europe.»

L'argument de Walt est basé sur le soutien de l'administration Trump à l'extrême droite européenne, affiché par Vance à Munich il y a deux semaines. Mais ce n'est pas ce qui inquiète principalement Merz et Starmer. Ils craignent que Trump abandonne la garantie de sécurité que les offres des États-Unis en Europe occidentale via l'alliance de l'OTAN.

Je trouve cela très douteux. Les États-Unis ne sont pas en Europe par amour pour les «valeurs» libérales et la Mona Lisa. L'Europe représente 21% du PIB mondial. L'idée que toute administration américaine permettrait à la Russie dominer cette région économique clé est risible. Trump réduira certainement le nombre de troupes américaines en Europe et continuera de presser plus de dépenses de défense de ses alliés. Mais la structure de commandement de l'OTAN donne au Pentagone le grand avantage de contrôler efficacement les forces armées du continent.

Les attaques de l'administration Trump contre «l'ordre international fondé sur des règles» construit par Washington après la Seconde Guerre mondiale sont conçus pour donner aux États-Unis une plus grande place pour la manœuvre. Le secrétaire d'État Marco Rubio l'a énoncé dans une interview la semaine dernière.

« La grande histoire du 21e siècle va être des relations américano-chinoises », a-t-il déclaré.

« Mais je pense qu'avoir une situation où les Russes sont en permanence un partenaire junior de la Chine, devant faire tout ce que la Chine dit de faire parce qu'ils dépendent d'eux, je ne pense pas que ce soit un bon résultat pour la Russie et ce n'est pas un bon résultat pour l'Amérique ou pour l'Europe ou le monde. »

Cela confirme la spéculation que la parade nuptiale de Trump de Vladimir Poutine est ce qu'on a appelé une stratégie de «Kissinger inversée». Nixon et Kissinger ont ouvert des négociations avec la Chine sous Mao Zedong en 1971-2 pour aider à mettre fin à la guerre du Vietnam. Ils ont également commencé le processus par lequel la Chine est devenue efficacement un allié américain contre l'Union soviétique dans la dernière phase de la guerre froide.

Maintenant, Trump et Rubio veulent isoler la Chine en précipitant la Russie. Il y a sans aucun doute des tensions résultant des empiètements de Pékin en Asie centrale, en Sibérie et en Extrême-Orient russe. Néanmoins, il est très peu probable que le stratagème de Trump réussisse. Le front commun contre les États-Unis sur la base de l'énergie russe et de la fabrication haut de gamme chinoise est trop pratique pour Poutine et le président chinois Xi Jinping.

L'Ukraine est un obstacle au rapprochement avec la Russie. L'assistance militaire et économique européenne à l'Ukraine est supérieure à celle des États-Unis. Mais maintenir l'effort de guerre sans les capacités avancées du Pentagone serait très difficile.

En fin de compte, Zelensky va céder ou être remplacé. Selon les mots de l'historien grec ancien Thucydide, « les forts font ce qu'ils ont le pouvoir de faire et les faibles acceptent ce qu'ils doivent accepter. »