Un réfugié s'exprime : « Les réformes travaillistes ne créent pas l'équité, elles créent la peur »

Sadia Sikandar, une réfugiée vivant en Écosse, a parlé des réalités du système raciste du Labour et de la façon dont Shabana Mahmood est sur le point de rendre la vie encore plus difficile.

« L’immigration clandestine déchire notre pays. » Ces propos pourraient facilement être ceux d’un député réformiste britannique d’extrême droite. Mais ce sont les mots de la ministre travailliste de l’Intérieur, Shabana Mahmood, lorsqu’elle a annoncé lundi une répression de l’immigration.

Le gouvernement travailliste veut copier le système d'immigration danois qui prive les demandeurs d'asile de leurs droits.

Cela prive les gens de leur dignité et de leurs bijoux. Un ministre de l'Intérieur, Alex Norris, a déclaré que le gouvernement pourrait prendre les bijoux des gens pour payer les frais de traitement des dossiers.

Un autre changement est que les personnes ayant obtenu l'asile en Grande-Bretagne ne seront autorisées à rester dans le pays que temporairement. Le statut de réfugié sera soumis à un réexamen tous les deux ans et demi, l'État les expulsant dès que leur pays d'origine sera jugé « sûr ».

Cela signifie que les réfugiés seront laissés dans un vide quasi permanent, la menace d’expulsion pesant constamment sur eux. Les enfants risquent d'être arrachés des écoles, les adultes retirés de leurs familles.

Les réfugiés seront obligés d’attendre 20 ans avant de pouvoir demander un établissement permanent. Selon les règles actuelles, les personnes ayant le statut de réfugié le bénéficient pendant cinq ans. Ils peuvent ensuite demander un congé pour une durée indéterminée afin de poursuivre leur cheminement vers la citoyenneté.

L’obligation légale de fournir une aide aux demandeurs d’asile, comme un logement et des paiements hebdomadaires, sera supprimée.

Sadia Sikandar, une réfugiée vivant en Écosse et aujourd’hui photographe primée, a déclaré à Socialist Worker que les changements sont « terrifiants ». Passer par la procédure d'asile britannique est déjà « une expérience traumatisante », a-t-elle déclaré.

Sadia a soutenu : « C'est du racisme. C'est inacceptable pour ceux qui fuient la violence et les traumatismes. 20 ans de prison est une punition, comme les demandeurs d'asile doivent prouver qu'ils méritent d'être protégés contre la guerre et la torture. »

Mahmood ne copie pas seulement le Danemark. Elle fait écho à la politique des visas de Donald Trump, menaçant d'interdire les visas à l'Angola, à la Namibie et à la République démocratique du Congo.

Les travaillistes « ciblent ceux qui sont « illégaux », mais ils devraient arrêter de dire qu'ils sont illégaux », a déclaré Sadia. « Ils choisissent certains moyens pour arriver en Grande-Bretagne parce qu'il n'y a pas de routes sûres. C'est un échec du gouvernement. »

Elle a critiqué les restrictions comme « ignorant la réalité du traumatisme souvent créé par le système d’asile lui-même ».

« Les demandeurs d'asile devraient avoir le droit de travailler après six mois. Ils ont besoin d'un soutien financier, pour tout arranger dans leur vie, pour payer leurs factures, pour se reconstruire.

« Vous ne laissez pas les gens travailler et ensuite les punir parce qu'ils ne gagnent pas suffisamment. Cela ajoutera davantage de problèmes de santé mentale et les gens se sentiront encore plus en danger dans ce pays. »

Dans les logements indépendants, le gouvernement donne actuellement aux demandeurs d'asile 49 £ par semaine pour survivre. En restauration, c'est environ 9 £. « Il est difficile de survivre à cause de la crise du coût de la vie », explique Sadia.

« Si les gens n'ont pas d'argent, n'ont pas de travail, comment peuvent-ils payer pour se loger ?

« Je connais des personnes âgées placées sous le régime de l'asile qui ne sont pas en âge de travailler. Elles doivent se battre pour survivre dans ce pays. »

Mahmood a déclaré que la répression est pour elle une « mission morale ». Une source gouvernementale a affirmé : « C'est la dernière chance pour une politique décente et dominante. Si ces forces modérées échouent, Mahmood pense que quelque chose de plus sombre suivra. »

Mais Sadia a demandé : « De quel genre de moralité s'agit-il ? Fermer les portes, diviser les familles, créer la haine. La moralité consiste à protéger les plus vulnérables. »

Les travaillistes sont en train de jeter les bases des victoires de Reform UK – et quelque chose de plus sombre suivra. C’est exactement ce que veut Nigel Farage : les travaillistes poussent le discours selon lequel les migrants et les réfugiés sont à blâmer, le discours même qui alimente la popularité de Reform UK.

Sadia a fait valoir que le Parti travailliste devrait « écouter rapidement les cas des demandeurs d’asile, leur accorder le droit de travailler après six mois et créer une plateforme sûre pour eux ». « Les itinéraires légaux et sûrs peuvent inciter les gens à reconstruire leur vie. »

« S'il vous plaît, arrêtez, c'est suffisant », a-t-elle ajouté. « Nous en avons assez de cette haine. Nous sommes venus ici pour chercher la sécurité et apporter notre contribution comme nous le pouvons dans notre communauté, sur notre lieu de travail et partout.

« Le vrai problème, ce ne sont pas les migrants. Nous ne représentons qu'une si petite proportion de la population. Comment peuvent-ils dire que nous sommes le problème ? « 

« Les réformes de Mahmood ne créent pas l'équité, elles créent la peur. Aucun être humain ne devrait avoir à mériter le droit de vivre sans peur. »

Les antiracistes doivent se battre et dire : « C’est la faute des riches, pas des migrants » et « Les réfugiés sont les bienvenus ».