Les femmes trans sont des femmes, résistez à la décision de la Cour suprême
La décision de la Cour suprême ne fera qu'enhatter les ailiers de droite qui veulent attaquer le trans + et les droits des femmes
L'avalanche de la transphobie en Grande-Bretagne s'est accélérée après une décision de la Cour suprême britannique.
Les juges ont jugé mercredi que la définition juridique d'une femme est basée sur le «sexe biologique».
Pour les femmes de l'Écosse, le groupe qui a porté l'affaire, l'a saluée comme une victoire contre le sexisme.
Il ne fera rien pour faire progresser la libération des femmes ou s'attaquer au sexisme, qu'il s'agisse de la misogynie de loin, des attaques contre les droits à l'avortement ou des coûts de garde d'enfants.
Il enhardira seulement les ailiers et les fanatiques de droite qui veulent attaquer les droits des femmes et des trans +.
Le juge Lord Hodge a conclu que le sens des termes «sexe», «homme» et «femme» dans la loi de 2010 sur l'égalité se réfèrent au «sexe biologique».
La décision a affirmé que toute autre interprétation rendrait l'acte «incohérent et impraticable» dans un coup de pouce à chaque bigot.
La décision est un assaut contre la loi de reconnaissance des sexes déjà limitée, qui permet aux personnes Trans + d'obtenir des certificats de reconnaissance de genre après avoir sauté à travers des cerceaux bureaucratiques.
La décision sape les certificats de reconnaissance des sexes. Il dit: «Une personne ayant un certificat de reconnaissance entre les sexes dans le sexe féminin ne relève pas de la définition d'une« femme »en vertu de la loi de 2010 sur l'égalité».
Les cas «en langage ordinaire» concernant la discrimination sexuelle ne peuvent «être interprétés que» comme faisant référence aux «femmes biologiques».
Il y a neuf «caractéristiques protégées» en vertu de la loi sur l'égalité, notamment «sexe» et «réaffectation de genre».
Les personnes trans + ont encore des droits en vertu de la caractéristique de la «réaffectation de genre». Mais la décision stimule tous ceux qui veulent saper complètement les droits des trans +, en particulier dans le NHS et l'éducation.
La décision se double du refus de l'État britannique de reconnaître les gens non binaires. «La définition du sexe dans la loi sur l'égalité de 2010 montre clairement que le concept de sexe est binaire, une personne est soit une femme ou un homme», dit-il.
La décision est soutenue par le «déterminisme biologique». Comme le dit la décision, «les hommes et les femmes sont sur le plan de la définition ne se différenciaient que comme un groupement par la biologie qu'ils partagent avec leur groupe.»
Cette vision dominante du sexe et du genre a été résumé par le professeur scientifique Robert Winston dans un autre cas. « Je dirai cela catégoriquement – que vous ne pouvez pas changer votre sexe », a-t-il déclaré.
«Votre sexe est là dans chaque cellule du corps. Vous avez du sexe chromosomique. Vous avez des relations sexuelles génétiques. Vous avez des relations sexuelles hormonales.»
Ce type de point de vue suppose que les différences biologiques déterminent ce que signifie être un homme ou une femme.
Mais certaines de ces déclarations ne sont tout simplement pas vraies et montrent que les gens utilisent le sexe pour désigner un large éventail de choses. Il est vrai que nous ne pouvons pas changer notre sexe chromosomique, mais les gens peuvent – et faire – changer leur équilibre hormonal.
L'idée qu'être un homme ou une femme est réductible à la biologie est fausse.
Premièrement, même si nous définissons le sexe biologique comme une anatomie reproductive, ce n'est toujours pas binaire. De nombreuses femmes ont des niveaux naturellement élevés de testostérone et une sur 1 500 personnes a des caractéristiques intersexuées.
Deuxièmement, la biologie humaine n'est pas fixe et immuable – quels que soient les transphobes qui nous feraient croire.
La revue réactionnaire CASS dans les soins de santé trans + a porté sur les différences de hauteur entre les hommes et les femmes. Mais la taille est en fait un exemple de quelque chose de biologique qui a changé en raison de facteurs sociaux, tels que les régimes, au fil du temps.
Les différences biologiques entre ce que nous définissons comme les organes sexuels masculins et féminins sont réelles. Mais pourquoi sont-ils autant importants? La réponse réside dans les différences de genre socialement fabriquées.
Il n'y a pas de contradiction entre la libération des femmes et la libération trans +
Des preuves anthropologiques montrent que différentes capacités de reproduction biologique ne signifiaient pas toujours les différences de statut ou de pouvoir social entre les sexes dans les sociétés de classe pré-classe ou de classe antérieure.
De nombreuses sociétés antérieures n'avaient pas d'idées rigides sur un binaire de genre. Les recherches de l'anthropologue Will Roscoe suggèrent que plus de 150 tribus autochtones en Amérique du Nord ont adopté des variantes de genre. Certaines tribus pensaient qu'il y avait trois, quatre sexes ou plus.
Avant la naissance des divisions de classe il y a environ 10 000 ans, des sociétés ont été organisées sur des lignes plus égalitaires sans oppression des femmes ou des LGBT +.
Mais les différences biologiques ont pris une importance particulière dans la société de classe en raison du rôle de la famille.
La famille est la principale façon dont la prochaine génération de travail a été soulevée et socialisée dans les sociétés de classe.
Cette institution sous-tend des notions rigides de genre et de sexualité dans notre société et joue un rôle idéologique important, en particulier pour le droit.
Nos idées sur le genre – ce qu'un homme devrait être et ce que devrait être une femme – n'est pas arrachée de l'air.
Le genre est formé et transformé dans des processus ancrés dans les relations sociales des sociétés de classe et capitalistes.
Cela comprend les besoins du capitalisme, mais lutte également contre le sexisme. Et les difficultés d'en bas ont contesté les normes de genre et ont cherché à élargir et à redéfinir ce que cela signifie.
Aujourd'hui, cela devrait inclure les CI et les femmes trans. Les socialistes devraient fièrement dire: «Les femmes trans sont des femmes», «les hommes trans sont des hommes» et, «les gens non binaires existent et doivent être respectés».
Une vague de résistance devrait respecter la décision de la Cour suprême. Certains militants organisent déjà des manifestations – et d'autres devraient suivre leur exemple.
Les socialistes doivent gagner le mouvement ouvrier pour manipuler son pouvoir de lutter pour les droits des trans + comme il l'a fait sur les droits de l'avortement.
Nous devons résister aux attaques contre les personnes trans + ici et maintenant, mais nous devons également défier l'ensemble du système pour gagner la libération.
Dès la lecture
Au-delà des binaires, une brochure des travailleurs socialistes. Disponible en PDF
La biologie n'est pas notre destin, Sheila McGregor, International Socialism Journal
Qu'est-ce qu'une femme? Judy Cox, travailleuse socialiste
