Expliquer les mouvements anti-sciences de Trump
Les sciences académiques traversent actuellement un énorme bouleversement aux États-Unis sous Donald Trump.
Récemment, le principal organisme de financement de la recherche médicale américaine, les National Institutes of Health (NIH), a conseillé aux scientifiques de la candidature à des subventions afin de supprimer les références à la technologie des vaccins d'ARNm dans leurs propositions.
C'est la technologie qui a aidé à accélérer la production d'un vaccin pendant la pandémie covide. Ce conseil est lié à l'actuel secrétaire aux États-Unis de la santé Robert F Kennedy JR faisant des déclarations négatives sur l'efficacité et la sécurité des vaccins.
Pendant ce temps, Elon Musk, qui dirige le nouveau ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE), veut limiter le montant autorisé dans les subventions des NIH pour les coûts indirects à 15%.
Certains pensent que cela pourrait menacer la capacité des États-Unis à maintenir son avance mondiale dans la recherche médicale. Cette décision est en partie inspirée par certaines universités américaines qui prennent jusqu'à 69% des subventions pour les installations universitaires générales, les infrastructures et les frais administratifs.
Il s'agit en partie d'une conséquence d'autres aspects de l'enseignement supérieur aux États-Unis sous-financés. Par conséquent, les universités cherchent à couvrir les coûts d'autres manières, mais c'est une mauvaise utilisation des fonds.
La question se pose de savoir si le populisme de droite du gouvernement de Trump représente un décalage majeur de la rationalité scientifique. Pour répondre à cette question, nous devons examiner de plus près la relation entre la science et la société.
La science et la technologie ont toujours joué un rôle clé dans le maintien de la société de classe. Pourtant, un changement majeur s'est produit dans cette relation avec la naissance du capitalisme. Dans les sociétés de classe précédentes, la croissance avait été limitée par les appétits de leurs classes dirigeantes.
Mais la variation des bénéfices au sein du capitalisme entraîne une pression constante pour innover. C'est cela qui sous-tend le développement de progrès récents dans l'édition génétique qui pourraient, par exemple, révolutionner la thérapie contre le cancer.
Pourtant, le capitalisme n'est pas non plus différent des sociétés de classe passées. Plus de la moitié de tous les fonds de recherche dans le monde sont actuellement consacrés au développement de nouvelles façons de tuer des gens.
Le capitalisme repose sur le développement continu de meilleures façons de comprendre et de manipuler le monde naturel, ce qui nécessite des méthodes scientifiques rationnelles.
Mais le capitalisme est également actuellement dans un état de crise profond. Cela a créé un environnement pour les populistes de droite tels que Trump pour gagner ses fonctions en mettant mal à la colère de l'état actuel des menaces sociales imaginaires.
Mais une autre zone potentiellement fertile pour les mouvements de droite est d'encourager les théories du complot. Le mouvement anti-vaccination est motivé par l'idée que les vaccins non sûrs sont imposés sur nous par «Big Pharma», non pas parce qu'ils fonctionnent, mais pour réaliser un profit.
De même, une motivation principale derrière Doge est l'idée que les impôts durement gagnés des gens ordinaires sont gaspillés par des institutions gouvernementales inefficaces et corrompues.
Il y a un élément de vérité dans ces deux affirmations. Les vaccins sont l'une des formes de médecine les plus efficaces et les plus sûres, mais il est également vrai que les sociétés pharmaceutiques les développent pour réaliser un profit.
Bien sûr, l'ironie est que Trump et Musk font autant partie de la classe dirigeante capitaliste que ceux qu'ils prétendent s'opposer, et leurs actions ne profiteront jamais aux gens ordinaires.
Alors, comment les socialistes devraient-ils réagir aux développements récents? Nous devons souligner que l'utilisation abusive des subventions de recherche médicale par les universités américaines est une conséquence de la commercialisation de l'enseignement supérieur.
Au lieu de cela, l'enseignement universitaire devrait être disponible gratuitement pour tout le monde, financé par une taxe sur les riches.
Les socialistes apprécient les médicaments fondés sur des preuves, y compris les vaccins et luttent pour plus d'investissement en eux. Cela signifie l'investissement dans les vaccins contre les maladies telles que le paludisme et la tuberculose – qui ont été négligés parce que ces maladies affectent principalement les personnes du Sud mondial.
En fin de compte, nous sommes pour une société très différente. Celui où les ressources actuellement utilisées pour développer de nouvelles façons de tuer et de mutiler les gens sont plutôt utilisées pour développer des médicaments, ni pour le profit, mais pour le bénéfice de tous.
