Têtard: l'emprise de la responsabilité du Budget for Budget sur les gouvernements
Labour Soothsayer se trompe, les flics sont à nouveau disgracés, le travail est à des kilomètres des cibles de logement et c'est un traitement pour les Royals et un autre pour les simples mortels
Qui dirige le Bureau de la responsabilité budgétaire (OBR), le soi-disant «chien de garde» dont les prédictions peuvent faire ou ruiner un gouvernement?
C'est l'OBR que la semaine dernière a insisté sur le fait que les coupes d'invalidité de la chancelière Rachel Reeves n'allaient pas assez loin et que plus de vies doivent être sacrifiées. Reeves, ou cours, s'est conformé.
L'OBR puissant mais non élu est loin d'être neutre et indépendant.
Il est présidé par Richard Hughes, un économiste néolibéral. Il a travaillé pour le Fonds monétaire international (FMI), dont les réductions et les programmes de privatisation ont ravagé le Sud mondial.
Hughes siège au comité de responsabilité budgétaire de trois personnes en toute puissance avec David Miles.
Miles a été le meilleur économiste de Bankers Morgan Stanley lors du grand crash financier de 2007-9, au cours de laquelle sa banque a fait face à un effondrement potentiel.
Il a perdu plus de 80% de sa valeur marchande et a été contraint de faire fonctionner le capuchon au trésor, afin que le public puisse le renflouer. C'est le même état que Miles et ses amis monétaristes voulaient depuis longtemps réduire la taille.
Heureusement, l'expérience de la crise ne semble pas avoir affecté la carrière de Miles.
Lorsqu'il ne fait pas le travail de l'OBR d'exécuter le néolibéralisme sur les gouvernements en Grande-Bretagne, Miles fait également de même en Irlande, où il aide à diriger la banque centrale.
Tom Josephs, qui a également coupé les dents du FMI méprisé dans le monde, où il a «conseillé» les gouvernements en Afrique et au Moyen-Orient.
Pendant son séjour là-bas, le FMI a recommandé des programmes d'ajustement structurel – l'équivalent économique des lixiviations médiévales «médicales».
Le FMI a poussé les réductions de dépenses, les augmentations d'impôts et la privatisation sur des économies déjà faibles.
Avec ces superbrains monétaristes à la barre, est-il étonnant que les prévisions sacrées de l'OBR se soient régulièrement prouvées?
En 2023, par exemple, l'OBR a été contraint d'admettre des «véritables erreurs» dans ses prévisions car elle a constamment raté l'énorme augmentation des prix et surestimé une croissance économique largement.
En réalité, les «prévisions économiques» de l'OBR sont des interventions politiques au gouvernement du côté de l'économie de marché libre.
Polly Toynbee – le Soothsayer de Labour a mal tourné
On dit-on que les chroniqueurs de journaux vétérans sont payés en raison de leurs «idées» uniques sur la vie politique.
Vraiment? Eh bien, quelqu'un de The Guardian devrait demander à l'écrivain d'opinion de premier plan Polly Toynbee pour son retour en argent.
Après la victoire des élections générales du glissement de terrain de l'année dernière, le titre de la chronique de Toynbee prédisait avec bonheur: «Starmer va appuyer sur le plafond de deux prestations de l'enfant et dépasser le nouveau travail sur la lutte contre la pauvreté – je parierai là-dessus.»
Pourtant, au moment de la déclaration de printemps du chancelier, sa pièce était intitulée «Cher Rachel Reeves: S'il n'y a pas d'alternative aux coupes, faites-les au moins avec soin.»
Maintenant, après l'une des plus grandes assauts de l'État providence par un gouvernement travailliste, l'ancien démocrate libéral ne peut que soupirer.
«Investir dans la guerre avec de l'argent volé dans le bien-être ne sera jamais oublié ou pardonné», a-t-elle écrit la semaine dernière.
«Les fauteuils roulants battus dans des armements seront une image constante qui pourrait rester avec ce gouvernement.»
Tout à fait juste, Polly. Si seulement quelqu'un avec une chronique de journaux avait prédit un tel résultat.
Quand «toucher la distance» est à des kilomètres
La chancelière Reeves a fait une grande partie de la «distance touchante» de l'engagement de son parti à construire 1,5 million de maisons en Angleterre pendant ses fonctions.
Ceci, dit le travail, «fera une bosse» dans la crise du logement. Mais les dernières projections montrent que le travail devrait manquer son objectif d'au moins 200 000 maisons.
Noble Francis, directeur de l'économie de la Construction Products Association (CPA), a déclaré que «le gouvernement ne parviendra pas à atteindre son objectif d'environ 50% – et même cela assume une forte croissance».
L'une des raisons de l'échec est qu'il n'y a tout simplement pas assez de travailleurs qualifiés pour les construire. C'est malgré l'annonce du travail du financement pour former 60 000 nouveaux travailleurs.
Un récent rapport indique que le secteur de la construction aurait besoin de plus de 250 000 travailleurs supplémentaires juste pour répondre à la demande jusqu'en 2028 – et c'est sans l'objectif de la maison de 1,5 million de travaux.
Une fois que les travailleurs à l'étranger auraient aidé. Mais la lutte contre le racisme du travail a maintenant brické cette voie.
Raccrochez le téléphone. La police appelle
La série apparemment sans fin de révélations de «mauvaises pommes» parmi les policiers en service se poursuit.
Un officier de police métropolitain a été licencié la semaine dernière après qu'une enquête avait découvert qu'il avait envoyé des envois d'escortes et de travailleuses du sexe sur son téléphone de travail.
PC Shabul Miah a envoyé des messages à «un grand nombre» de différents numéros de téléphone liés aux travailleurs d'escorte et aux sites Web des travailleurs du sexe l'année dernière.
Certains messages ont été envoyés sur l'appareil émis par Met alors qu'il était en service.
La commissaire adjointe Laurence Taylor, présidente du panel, a déclaré que le comportement de PC Miah aurait pu le conduire à « exploiter un individu vulnérable ou un financement du crime organisé » et l'a laissé à risque d'être chanoré.
Avec des cas de flics en disgrâce qui se poursuivent au rythme, n'est-il pas le temps que le gouvernement a admis que le baril de la police est pourri?
Tous les patients atteints de cancer devraient obtenir des avantages s'ils arrêtent de travailler
Compte tenu de la façon dont le travail est vif de faire travailler les gens encore désespérément malades, il est surprenant que les ministres soient restés silencieux sur l'absence du roi Charles du travail récemment.
Le roi, comme des millions d'autres personnes en Grande-Bretagne, vit avec le cancer et les effets parfois dévastateurs du traitement.
Ainsi, au lieu de visiter le monde en coupe des rubans, Charles met les pieds. Pas un tel traitement pour les simples mortels, malheureusement.
Le ministère du travail et des pensions nie régulièrement son paiement d'indépendance (PIP) pour des milliers de patients cancéreux. Et les coupes annoncées ce mois-ci ne peuvent que aggraver cette situation.
Les données récentes montrent que près d'un candidat sur cinq atteints de cancer est rejeté – dont près de la moitié de ceux atteints d'un cancer des testicules, un tiers de ceux atteints d'un cancer de la prostate et 30% de ceux atteints d'un cancer de la vessie.
Ces avantages refusés sont contraints à une vie d'extrême pauvreté ou à des emplois qui mettent davantage en danger leur santé.
Ce n'est pas un problème auquel le roi est susceptible de faire face étant donné qu'il vaut 1,8 milliard de livres sterling.
