Survivants sanguins infectés – 'Nous avons été empoisonnés par un système toxique'
Les survivants et les familles qui attendent toujours le justice ont raconté leurs histoires à un travailleur socialiste
«Ils attendent que les gens meurent afin qu'ils puissent économiser de l'argent.» C'est le point de vue de Richard Warwick, l'une des innombrables victimes du scandale sanguin infecté par le NHS du NHS.
Il a passé une grande partie de sa vie à se battre pour la reconnaissance que l'État britannique l'a empoisonné.
Richard est l'un des nombreux militants frustrés et épuisés alors qu'ils sont confrontés à plus de snobs, de retards et d'insultes.
Des dizaines de milliers de personnes ont reçu des produits sanguins contaminés entre les années 1970 et 1990. Ils ont reçu le facteur huit – un produit de coagulation sanguine utilisée par les hémophiles ou ceux qui recevaient des transfusions.
Le chiffre exact est inconnu en raison d'un mépris systémique pour la santé et la vie des gens ordinaires.
Beaucoup de gens, dont certains bébés, ont contracté le VIH et l'hépatite virale. Ils ont lutté non seulement sur la mauvaise santé, mais aussi l'intransigeance des gouvernements successifs et l'establishment médical.
Tout cela devait changer en mai dernier avec le rapport final de l'enquête sanguine infectée. Il a déclaré que les victimes avaient échoué et devaient recevoir une indemnisation.
Richard a déclaré au travailleur socialiste: «Il y a un an, nous étions tous ravis, enfin nous pourrions dire:« Nous avons été entendus, nous avons été justifiés, et maintenant les choses peuvent évoluer à un rythme rapide ».
« Depuis lors, tout semble s'arrêter le sol – les gens sont laissés dans les limbes. Ce n'est pas juste. »
Les personnes infectées et leurs familles doivent passer un temps précieux à lutter pour la justice. Richard a déclaré que les douze derniers mois étaient «déchirants».
«Je me sens privé de leurs droits par tout le processus. On nous a dit que nous serions profondément impliqués dans les discussions avec le gouvernement, l'enquête et le Cabinet Office.
«Nous avons eu des réunions où ils nous invitent à poser des questions, mais ils ne répondent pas à nos préoccupations.»
Richard explique qu'un problème majeur est le rythme ralentiel des règlements convenus.
«Ils mettent une date limite sur le nombre de personnes infectées entièrement payées d'ici la fin de 2027.
«Ils veulent verser des membres de la famille, des veuves et autres d'ici 2029. La vérité est que les gens n'ont pas le temps d'attendre aussi longtemps, beaucoup de gens sont gravement malades.»
Le régime de rémunération est organisé par l'Infected Blood Compensation Authority (IBCA), qui est censé être à la longueur des armes du gouvernement.
Mais Richard a déclaré que les travailleurs sont des anciens fonctionnaires massivement et que le programme est géré des bureaux du HMRC.
La militante Justine Gordon-Smith a déclaré à Socialist Worker que le programme d'indemnisation était le dernier épisode d'un «Marathon of Abuse».
Son père a contracté l'hépatite C de sang infecté et est décédée une mort horriblement douloureuse en 2018.
Il était tellement consommé par la douleur qu'il avait déjà essayé de mettre fin à sa propre vie. Justine a déclaré que l'expérience de prendre soin de lui la rendait «totalement obsédée par cette injustice».
«Il y a quelque chose de vraiment mal avec notre société qui traite les gens de cette manière.
«Mon père était malade, il avait besoin de moi. Je suis intervenu et je me suis occupé de lui et pour cela, j'ai eu des seaux et des seaux de merde qui m'ont coulé au cours des huit dernières années.»
Justine a déclaré que le régime de rémunération imposé avait «plus de trous qu'un tamis».
«Ils l'ont traîné depuis 40 ans et maintenant qui reste debout après avoir été forcé de supporter cela?»
Beaucoup de gens sont en train de mourir avant qu'ils ne soient même en mesure de commencer une réclamation, en partie parce qu'ils ne sont pas autorisés à initier le processus eux-mêmes.
Il n'y a même pas de formulaire de candidature à remplir – ils doivent être invités à démarrer le processus par un travailleur social. En raison de la mauvaise gestion continue et des retards, même cela est lourd de douleur.
Martin Reid a déclaré à un travailleur socialiste qu'il avait été invité à commencer sa réclamation vendredi dernier, ce qu'il a décrit comme «doux-amer».
«C'est un processus qui est teinté d'un faux optimisme et d'une grande tristesse parce qu'il y a tellement de gens qui n'attendent pas de compensation provisoire.
«Ils doivent rendre le processus beaucoup plus rapide.
«Le temps n'a jamais été un ami de l'infecté ou du temps affecté.
Même aujourd'hui, près d'un demi-siècle, il n'y a aucune autorité qui a même compté le nombre de victimes pour sans doute la plus grande injustice de la santé de la Grande-Bretagne.
Le schéma est criblé d'erreurs et d'un critère qui cherche à exclure ou à retarder des cohortes entières de victimes d'une réparation significative.
Justine a fait valoir que la mauvaise gestion historique du programme a été «incroyablement cruelle».
«Les victimes se sont encore refusé, mais uniquement parce que, malgré son acceptation de reconnaître ces victimes, le gouvernement ne le fait pas réellement.»
Par exemple, un programme antérieur de règlement financier a jugé que, parce que le dépistage sanguin a commencé en septembre 1991, toute personne infectée après cette date n'a pas pu réclamer. En raison de la pression des militants, les personnes touchées après cette date peuvent maintenant – théoriquement – faire une réclamation. Mais ils sont poussés à l'arrière de la file d'attente des personnes invitées à postuler.
Martin tenait à souligner que l'élément financier n'est qu'une partie de l'image. Les survivants du scandale du sang infectés veulent une résolution qui reconnaît également la responsabilité réelle du préjudice causé.
Il a dit: « Ce qui est important, c'est la reconnaissance que le gouvernement fait quelque chose de mal, avec des excuses appropriées. »
Le régime de rémunération a priorisé la réputation de l'État britannique pour amplifier les voix et améliorer la vie des victimes.
C'est une tache sur le gouvernement que les gens ordinaires continuent d'être traités avec un tel mépris meurtrier.
Essais contraires
Niché dans la campagne du Hampshire, le Treloar's College ressemblait à un pensionnat anglais typique.
Mais à l'intérieur – et à l'insu des étudiants – les enfants étaient systématiquement empoisonnés par les personnes mêmes en qui ils avaient confiance.
Treloar's était une école pour les enfants handicapés avec un centre d'hémophilie NHS spécialisé sur place.
Pendant 13 ans à partir de 1974, les enfants étaient infectés par le VIH et l'hépatite virale.
Richard Warwick a reçu des produits sanguins contaminés à l'école quand il était enfant, mais on ne lui a pas dit qu'il avait le VIH pendant huit ans.
Il fait campagne avec d'autres anciens étudiants depuis deux décennies.
Les anciens étudiants qualifiés de Treloar devraient recevoir seulement 15 000 £ pour avoir participé à un «essai clinique contraire à l'éthique». Ce montant fera partie d'un règlement plus important.
Les patients des autres centres de traitement injectés à leur insu ou à leur consentement sont prêts à recevoir encore moins – un seulement 10 000 £.
Richard a déclaré que «le prix de recherche éthique était dérisoire». «Un responsable du Cabinet Office l'a décrit comme un« montant de jeton ».»
Richard a déclaré à un travailleur socialiste: «Le gouvernement peut trouver de l'argent à la baisse d'un chapeau lorsqu'il en a besoin – ils peuvent trouver des milliards pour la guerre, sans aucune négociation ni discussion.
« Mais quand il s'agit d'un tort historique – ils ne semblent pas se soucier. »
Martin a déclaré que le Low Award pour l'essai contraire à l'éthique « envoie un message très clair aux grandes sociétés pharmaceutiques et aux chercheurs en médecine ». Il leur dit que vous pouvez expérimenter sur les gens et vous en tirer.
«Les essais cliniques ont été complètement joués par le gouvernement. Les bébés et les enfants ont été infectés par le VIH, l'hépatite C, l'hépatite B.»
Il a expliqué que de nombreuses données provenant d'expériences sur les enfants ont été tenues par les médecins à utiliser pour développer d'autres traitements.
Justine a fait valoir qu'une partie du problème n'est pas seulement une figure de lowball pour la compensation – c'est que l'État refuse même d'admettre à quel point la pratique était répandue.
«Ils ont utilisé des enfants pour tester des produits sur eux», a-t-elle déclaré. «Dans certains cas, ils ont fait six études sur les enfants simultanément.»
«Ils étaient des expériences avec des enfants à travers le Royaume-Uni – et non seulement le système de rémunération est dérisoire qu'il refuse de reconnaître l'étendue de la recherche et la gamme complète des centres impliqués.»
Les grands patrons pharmaceutiques et sanguins profitent de la misère
La mauvaise gestion médicale, la corruption du gouvernement et la marchandisation des soins de santé ont créé les conditions de scénario pour s'envenimer.
Martin a été infecté par l'hépatite C alors qu'il était un bébé subissant un traitement pour l'hémophilie.
Le sang infecté a provoqué une catastrophe intergénérationnelle dans sa famille. Le grand-père de Martin, également hémophile, a été infecté par l'hépatite C et l'hépatite B grâce à son propre traitement. Il a ensuite transmis l'hépatite B à sa femme, la grand-mère de Martin.
La mère de Martin a passé des années incapable de travailler, terrifiée pour son futur soin des parents mourants et un fils malade.
Le grand-père de Martin – un «socialiste bien lu» – a été décédé en 1997 à l'âge de 71 ans. Martin a déclaré que son grand-père savait que les produits sanguins allaient être un problème des décennies avant que les dangers complets ne soient révélés.
« Lorsque le NHS a commencé à présenter le facteur huit produit américain en 1980, mon grand-père a déclaré: » Ce sera une catastrophe pour les hémophiles, cela ne peut pas être une bonne chose. «
« Il savait comment fonctionnait le système sanguin », a déclaré Martin. «Il savait que des gens avaient été payés pour donner du sang et il provenait des toxicomanes, des prostituées et des prisonniers.»
Ces circonscriptions de personnes étaient plus susceptibles de porter des virus tels que le VIH, l'hépatite B et l'hépatite C.
Pourtant, certains facteurs huit ont été fabriqués à partir de leur approvisionnement en sang. Le gouvernement ne se souciait pas suffisamment de la sécurité des gens pour mettre en place des méthodes strictes de promenade sanguine.
Et les produits sanguins contaminés n'ont pas été retirés rapidement, même lorsque le danger était connu.
Justine dit que «les produits sanguins américains font partie de l'histoire.
«Ils ont utilisé le Royaume-Uni pour jeter des produits sales. Mais il est également vrai que les produits produits par le NHS Blood Laboratories ont été fabriqués à partir de dons britanniques et testés sur les patients du NHS.»
'Tu as déchiré ma famille quand j'étais enfant'
Le frère de Richard Newton est décédé en 1989 après avoir été infecté par le VIH. Richard vit dans le nord-est de l'Angleterre et est président de la campagne de frères et sœurs et d'enfants touchés par le sang et les enfants.
«L'effet de la mort de mon frère a été catastrophique. Ma maman est devenue alcoolique, elle a commencé à boire quand il a parlé de son infection – elle savait qu'il allait mourir, mais ne savait pas quand.
«J'avais sept ans lorsque mon frère a été infecté et 11 à sa mort. Il avait l'habitude de venir me chercher à l'école et de me sortir.
«J'étais à l'origine exclu du système de rémunération, quand j'ai découvert que j'avais l'impression que ma tête explosait de colère. Je ne m'attendais pas à ce qu'il ne reconnaissait pas l'effet catastrophique sur les enfants pendant leur enfance?
«Nos souffrances ont été complètement rejetées. Il est prévu que je recevrai 34 000 £ en 2029 – cela ressemble à une autre insulte. Vous avez déchiré ma famille quand j'étais enfant et vous vous attendez à ce que je parte avec 34 000 £?
«J'ai fait voler mes années d'enfance, parce que je m'occupais d'une maman ivre parce que vous ne l'avez pas aidée et vous avez assassiné mon frère.
«Mon frère n'a pas demandé à être tué et il n'a pas rejoint l'armée. Ces personnes ont reçu des virus mortels. Le gouvernement savait ce qui se passait et a choisi de ne rien faire.
«Maintenant, nous ne sommes pas traités avec respect et ils agissent comme si nous étions les grands non.
«Si ces gens nous parlaient, il n'aurait pas eu besoin d'une audience en mai – pourquoi faut-il un juge de la Haute Cour et un avocat pour obtenir des réponses?
«Nous avons besoin de nos histoires racontées et nous avons besoin que nos voix soient entendues.»
