Les querelles des conservateurs sur le plan rwandais pourraient faire couler Sunak
La ligne constante de Keir Starmer est que le parti travailliste « écraserait les gangs de contrebandiers » pour arrêter les passages dans la Manche et sécuriser les frontières britanniques. Pour lui, cela signifie être « deux fois plus impitoyable ».
En réalité, il veut dire être impitoyable envers les réfugiés. Starmer s’est toujours opposé à la politique d’expulsion des conservateurs au Rwanda. Mais ce n’est pas parce qu’il trouve odieux d’emmener des réfugiés à travers le monde.
Il souhaite protéger les frontières britanniques de manière plus efficace. « Écraser les gangs » est simplement un code pour « nous serons plus efficaces et moins coûteux pour empêcher les gens d’entrer ».
Les accords avec l’Union européenne, l’embauche de davantage de personnel chargé de l’application des lois et des frontières et même le maintien des réfugiés sur des bateaux-prison sont les solutions du parti travailliste.
L’opposition de Starmer au projet rwandais et la critique des politiques d’immigration des conservateurs font également partie de son plan visant à déstabiliser le gouvernement dans l’espoir que cela provoquerait des élections anticipées.
Dans un discours coïncidant avec le quatrième anniversaire de la défaite électorale du Labour en 2019, Starmer a proclamé que le Parti travailliste était « prêt à servir ».
Et, après avoir fait l’éloge de Margaret Thatcher, il a rappelé à la gauche travailliste qu’elle n’était plus la bienvenue dans son parti. « Vous savez que c’est un parti qui a fondamentalement changé », a déclaré Starmer.
Il a déjà déclaré que les passeurs seraient traités sur un pied d’égalité avec les terroristes et que les travaillistes travailleraient plus étroitement avec l’UE pour partager des renseignements.
Les dirigeants travaillistes prennent également un grand plaisir à critiquer Rishi Sunak depuis la droite, se moquant de son échec à expulser les réfugiés et de son manque d’atteinte des objectifs en matière de migration.
« Ils ont désormais envoyé plus de secrétaires d’État que de demandeurs d’asile au Rwanda », a rigolé Starmer lors de l’heure des questions du Premier ministre.
Si Starmer et le parti travailliste voulaient vraiment éliminer les gangs de passeurs, ils ouvriraient des itinéraires plus légaux et plus sûrs aux réfugiés afin qu’ils ne dépendent pas de passages mortels. En réalité, les attaques contre le plan rwandais et l’agitation de l’Union Jack sont un avertissement selon lequel les travaillistes ne s’éloigneront pas du racisme des conservateurs.
