Leçons clés de l'élection allemande pour les antiracistes en Grande-Bretagne
Starmer fait les mêmes erreurs lors des principales parties en Allemagne
Ne donnez pas un pouce aux mensonges racistes sur l'immigration. C'est la leçon clé des élections allemandes pour le mouvement antiraciste en Grande-Bretagne.
La CDU conservatrice et le SPD de type Labour ont concouru qui a été le plus difficile pour les migrants. La co-leader de l'AFD, Alice Weidel, s'est vantée que la CDU avait «levé» le programme de son parti «presque 100%».
Une dynamique similaire est en jeu en Grande-Bretagne. La réforme de Nigel Farage est insurgée avant les élections du Conseil le 1er mai. Il se nourrit de l'échec de Labour de livrer pour les gens de la classe ouvrière, mais vend ensuite le mensonge selon lequel la «grande immigration» est un moteur clé.
La seule réponse de Keir Starmer est de bousculer davantage à droite sur l'immigration et la loi et l'ordre.
Mais, comme en Allemagne, les politiques de la réforme du travail «Leving» au Royaume-Uni ne feront qu'à normaliser le racisme et à stimuler l'extrême droite.
Il existe des différences entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Le leadership de Reform UK a peur de s'associer publiquement trop étroitement aux fascistes.
Lorsqu'on lui a demandé si les deux parties sont alignées idéologiquement, le chef adjoint Richard Tice a déclaré: « Non, absolument pas. »
Demandé quelles leçons Reform UK avait appris du succès de l'AFD, il a dit: «Aucun».
Tice a déclaré: «Il y a des éléments de l'AFD qui sont en quelque sorte acceptables pour les gens» et «des éléments qui sont complètement inacceptables».
L'AFD a commencé comme une organisation hybride des conservateurs traditionnels, des populistes de droite et des fascistes en 2013. À ce moment-là, il a été dirigé par l'aile plus eurosceptique et néolibérale. Mais à partir de 2015, ce leadership a été remplacé et son programme est devenu plus ouvertement raciste.
Un groupe fasciste dirigé par Bjorn Hocke a été victorieux lors de la conférence de l'AFD en 2022 et a commencé à définir l'ordre du jour.
Aujourd'hui, il n'y a pas de recul significatif contre le hocke à l'intérieur de l'AFD ou de travailler avec des nazis ouverts à l'extérieur de la fête.
En Grande-Bretagne, Farage et Tice veillent à garder un «pare-feu» entre eux et Tommy Robinson qui veut construire un mouvement de rue fasciste.
C'est parce que les mobilisations du mouvement antifasciste ont rendu plus difficile pour les politiciens d'embrasser Robinson.
Mais il y en a d'autres dans et autour de la fête qui veulent que ça se passe à droite. Par exemple, Zia Yusuf, présidente de la réforme du Royaume-Uni, a déclaré qu'en été, le parti à l'extrême droite «cherchait à apprendre» de l'AFD.
La montée en puissance de Reform UK présente d'énormes défis aux antiracistes. Les dirigeants syndicaux ne veulent pas affronter Reform UK sur l'immigration.
Paul Nowak, chef de la Fédération du syndicat du TUC, a déclaré la semaine dernière que le premier mois de ministère de Trump devrait être une «histoire édifiante».
Cette semaine, il a explosé Farage pour «Kowtowing to Trump and Musk» et «Votant contre le projet de loi sur les droits de l'emploi à chaque étape». Mais il a ignoré la centralité des boucs émissaires racistes à Trump et à Farage.
Les politiques anti-travailleur et anti-migrants sont deux faces d'une même médaille. Et l'opposition à l'immigration est la colle qui lie l'histoire de la réforme du Royaume-Uni sur le «déclin national» de la Grande-Bretagne.
La gauche doit offrir une alternative qui dit: «blâmer les boss, pas les migrants».
Les anti-racistes doivent construire un côté dans la classe ouvrière et avoir des arguments de patients sur les raisons pour lesquelles les réfugiés et les migrants ne sont pas à blâmer. Cela comprendra la prise de certains de nos propres collègues de travail.
Donner un pouce au racisme anti-migrant ne fera qu'augmenter la réforme du Royaume-Uni – et l'ignorer ne parviendra pas à la casser.
