Le conseil de Bristol appelle au désinvestissement pour gagner le mouvement pour la Palestine
Le mouvement palestinien à Bristol a exercé une pression soutenue et directe sur le conseil municipal de Bristol et a franchi une première étape cruciale.
Dans une victoire pour le mouvement palestinien, le conseil municipal de Bristol a appelé au désinvestissement des entreprises complices du génocide israélien et des sociétés d'armement.
La conseillère verte Shona Jemphrey a déposé mardi la motion, qui a été adoptée avec 57 voix sur 70 en faveur. L'adoption de la motion fait suite à des mois de pression soutenue de la part des militants sur le conseil de Bristol.
La motion engageait le Conseil à « appeler à un cessez-le-feu bilatéral immédiat et permanent pour mettre fin aux pertes catastrophiques de vies humaines ».
Il appelle également les fonds de pension du gouvernement local de Bristol – qui ne sont pas directement contrôlés par le conseil – « à développer une politique d'investissement éthique ».
Ils devraient « chercher spécifiquement à se désinvestir » des fabricants d'armes et des entreprises figurant sur la liste des entreprises des Nations Unies impliquées dans des activités dans les colonies illégales des territoires occupés.
La Bristol Palestine Solidarity Campaign (PSC) a déclaré : « Nous sommes fiers que notre ville ait voté pour se tenir aux côtés du peuple palestinien à l’heure où il en a le plus besoin. »
Charlie, un militant palestinien à Bristol, a déclaré à Socialist Worker : « Le fonds de pension Avon représente les travailleurs municipaux et les travailleurs de différents employeurs. C'est plus large que Bristol seul, donc c'est significatif et c'est une victoire plus large.
La caisse de retraite Avon représente plus de 450 employeurs de la région d'Avon, avec plus de 135 000 membres. Le Bath and North East Somerset Council est légalement responsable du fonds, d’une valeur de plus de 5,8 milliards de livres sterling.
Selon les chiffres du PSC, Le fonds Avon possède plus de 3,5 millions de livres sterling dans le fabricant d'armes Northrop Grumman, et 3,5 millions de livres supplémentaires dans Safran, qui fournit des équipements à la police israélienne. Le total des investissements complices s’élève à plus de 18,8 millions de livres sterling.
La motion n’a encore obtenu aucun désinvestissement.
Charlie a déclaré : « L’espoir est que les représentants du conseil se rendront auprès du fonds de pension et plaideront en faveur du désinvestissement. »
Mais le fait que la motion ait été déposée – et adoptée – constitue une victoire significative pour le mouvement palestinien. « Cela montre l'importance de la tactique », a-t-il déclaré. « Le désinvestissement est très important et mesurable, c'est donc quelque chose sur lequel nous pouvons remporter des victoires concrètes.
« Ce qui a réussi, c'est le lobbying auprès des conseillers, principalement par le biais de protestations et de correspondance directe. »
Le Parti Vert dirige le conseil municipal de Bristol, mais n'a pas le contrôle global, avec 34 conseillers sur 70.
Charlie a déclaré : « On pense que les Verts vont tout simplement régler le problème, mais cela a pris plusieurs mois et de nombreuses pressions lors des réunions du conseil. Un conseiller vert a ensuite accepté de déposer la motion, initialement rédigée par la CPS. Une fois la motion acceptée, les protestations se sont multipliées.
« En ce qui concerne les prochaines étapes, le conseil est une bonne cible : nous devons nous assurer qu’il y a un désinvestissement. »
Le mouvement palestinien de Bristol a exercé une pression soutenue et directe sur son conseil et a franchi une première étape cruciale. Cela devrait inspirer le mouvement à travers la Grande-Bretagne pour exiger que les institutions rompent avec l’État israélien.
